大项在大前提中周延而在结论中不周延,这是怎样的三段论?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/02 02:51:45
大项在大前提中周延而在结论中不周延,这是怎样的三段论?
大项或小项如果在前提中不周延,那么在结论中也不得周延.
比如:
运动员需要努力锻炼身体;
我不是运动员;
所以,我不需要努力锻炼身体.
这个推理的结论显然是错误的.这个推理从逻辑上说错在哪里呢?主要错在“需要努力锻炼身体”这个大项在大前提中是不周延的(即“运动员”只是“需要努力锻炼身体”中的一部分人,而不是其全部),而在结论中却周延了(成了否定命题的谓项).这就是说,它的结论所断定的对象范围超出了前提所断定的对象范围,因而在这一推理中,结论就不是由其前提所能推出的.其前提的真也就不能保证结论的真.这种错误逻辑上称为“大项不当扩大”的错误(如果小项扩大则称“小项不当扩大”的错误).
比如:
运动员需要努力锻炼身体;
我不是运动员;
所以,我不需要努力锻炼身体.
这个推理的结论显然是错误的.这个推理从逻辑上说错在哪里呢?主要错在“需要努力锻炼身体”这个大项在大前提中是不周延的(即“运动员”只是“需要努力锻炼身体”中的一部分人,而不是其全部),而在结论中却周延了(成了否定命题的谓项).这就是说,它的结论所断定的对象范围超出了前提所断定的对象范围,因而在这一推理中,结论就不是由其前提所能推出的.其前提的真也就不能保证结论的真.这种错误逻辑上称为“大项不当扩大”的错误(如果小项扩大则称“小项不当扩大”的错误).
大项在大前提中周延而在结论中不周延,这是怎样的三段论?
三段论中周延的含义樱花是植物 丁香草不是樱花 所以丁香草不是植物 为什么大项植物在大前提中不周延,而在结论中周延,不是很
有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤
一个有效三段论的大项在前提中周延,而在结论中不周延,请写出三段论的格式并写出推出过程
一有效三段论,大项在前提中不周延,小项在结论中周延求证该三段论的格与式,请写出详细相应证明过程
在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的?
逻辑学求高人.三段论 在大前提周延.在小前提不周延
三段论的格举例说明分别对下面每格所犯错误举例.第一格:中项在大前提中是主项,在小前提中是谓项.容易犯的错误是大项不当周延
一个有效三段论,其大小前提的主项都周延,结论和谓项也周延在哪些格和式中成立?
大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么?
在一个有效地三段论中,至少要有一个前提中的词是周延的,在这句话中的“前提的词的周延”是什么意思?
中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程