作业帮 > 综合 > 作业

三段论周延樱花是植物 丁香草不是樱花 所以丁香草不是植物 为什么大项植物在大前提中不周延,而在结论中周延,不是很理解咯,

来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/06/10 16:37:39
三段论周延
樱花是植物
丁香草不是樱花
所以丁香草不是植物
为什么大项植物在大前提中不周延,而在结论中周延,不是很理解咯,周延是啥意思呢
三段论周延樱花是植物 丁香草不是樱花 所以丁香草不是植物 为什么大项植物在大前提中不周延,而在结论中周延,不是很理解咯,
首先这是个错误的三段论.正确的规则是在前提中不周延的项在结论中也不能周延.
周延,你可以理解为包含了项所指范畴的全部.比如你说的大前提中的“植物”,只能表示樱花是植物的一种,并不指称“植物”一词所涵盖的全部范畴,所以说它是不周延的.而结论中的“植物”则表示丁香草不属于“植物”所表示的整个范畴,所以它是周延的.
一般来说,可以这样来判断:在肯定谓词后面的项是不周延的,在否定谓词后面的项是周延的.
三段论中周延的含义樱花是植物 丁香草不是樱花 所以丁香草不是植物 为什么大项植物在大前提中不周延,而在结论中周延,不是很 大项在大前提中周延而在结论中不周延,这是怎样的三段论? 一个有效三段论的大项在前提中周延,而在结论中不周延,请写出三段论的格式并写出推出过程 有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤 逻辑学求高人.三段论 在大前提周延.在小前提不周延 一有效三段论,大项在前提中不周延,小项在结论中周延求证该三段论的格与式,请写出详细相应证明过程 在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的? 三段论的格举例说明分别对下面每格所犯错误举例.第一格:中项在大前提中是主项,在小前提中是谓项.容易犯的错误是大项不当周延 一个有效三段论,其大小前提的主项都周延,结论和谓项也周延在哪些格和式中成立? 一个正确的三段论的大项、小项、中项能否同时周延两次,为什么? 大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么? 三段论的解释不解教授都是老师 小张是老师 所以() 为什么这个三段论错误在于中项在前提中没有至少周延一次,怎么理解呢 这