搜搜考试网Mathematica如何方程的解自动输出等号形式?
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：数学作业 时间：2024/06/05 18:49:09
Mathematica如何方程的解自动输出等号形式?
Mathematica解方程时如何自动输出等号形式?
例如方程：Reduce[x + 2 a == 10,{x}],输出x == 10 - 2 a,是双等号形式.
我需要单等号形式：x = 10 - 2 a,怎么得到?
用TraditionalForm[]还是双等号
Mathematica解方程时如何自动输出等号形式?
例如方程：Reduce[x + 2 a == 10,{x}],输出x == 10 - 2 a,是双等号形式.
我需要单等号形式：x = 10 - 2 a,怎么得到?
用TraditionalForm[]还是双等号
……你试试TraditionalForm[]
再问： 用TraditionalForm[]还是双等号
再答： 怎么可能啊：
——————你该不会是想要Reduce解完之后，把10-2a给直接赋给x吧？这样的负作用很多……还不如用ToRules弄成rule呢……非要这么干的话：Set @@ Reduce[x + 2 a == 10, {x}]
当然这个前面的部分要随着Reduce的对象变化而有所改变……具体视结果的层数而定……
再问： Reduce[x + 2 a == 10, {x}] // TraditionalForm输出x=10-2 a不错，但我需要x=10-2 a是一个多项式，如把x再乘以2就是：2x=20-4 a
再答： ……请仔细阅读我在分割线下面补充的部分。再重申一遍，这种做法副作用多，建议使用ToRules。
再问： 可能我没说清楚，我希望Reduce[x + 2 a == 10, {x}]输出的是关于x + 2 a =10的一个变换式x=10-2 a，以便对这个新变换式与其它数据继续运算。 Reduce[x + 2 a == 10, {x}] x=10-2 a（希望这个解是一个可以继续变换的纯等式） 2x=20-4a( 目的就是要得到这样类似的变换式，怎么才能得到这类式子？)
再答： ……什么“纯等式”啊？你见过哪个mathematica函数是使用你说的这种“等式“做参变量的啊？解方程那就是用Equal（==），赋值那就是用Set（=），顺便赋完值之后是不会出现形如a=b c的式子的，而只会出现等式右边，但是这时候值已经赋给等式左边了，不信你执行了上面的代码后再把x单独执行下试试？而且说到变量代换，最普遍的做法就是ReplaceAll（/.）加Rule（->），谁会去用Set啊？
再问： 太谢谢老师的耐心啦! in Reduce[x + 2 a == 10, {x}] // TraditionalForm x = 10 - 2 a in 2x (继续对x执行得到的是2x, 但我需要输出的是20 -4 a)
再答： 任何人的耐心都是有限的，我明明已经贴出了新的代码可是你却视而不见还在这里研究TraditionalForm你是想气死我呢、气死我呢还是气死我呢？还是说你以为Set@@不过是几个乱码？总之，看看我第一次追答里面的补充！再说一遍，我的第一次追答里面有补充！
再问： 用TraditionalForm[]还是双等号
再答： 怎么可能啊：
——————你该不会是想要Reduce解完之后，把10-2a给直接赋给x吧？这样的负作用很多……还不如用ToRules弄成rule呢……非要这么干的话：Set @@ Reduce[x + 2 a == 10, {x}]当然这个前面的部分要随着Reduce的对象变化而有所改变……具体视结果的层数而定……
再问： Reduce[x + 2 a == 10, {x}] // TraditionalForm输出x=10-2 a不错，但我需要x=10-2 a是一个多项式，如把x再乘以2就是：2x=20-4 a
再答： ……请仔细阅读我在分割线下面补充的部分。再重申一遍，这种做法副作用多，建议使用ToRules。
再问： 可能我没说清楚，我希望Reduce[x + 2 a == 10, {x}]输出的是关于x + 2 a =10的一个变换式x=10-2 a，以便对这个新变换式与其它数据继续运算。 Reduce[x + 2 a == 10, {x}] x=10-2 a（希望这个解是一个可以继续变换的纯等式） 2x=20-4a( 目的就是要得到这样类似的变换式，怎么才能得到这类式子？)
再答： ……什么“纯等式”啊？你见过哪个mathematica函数是使用你说的这种“等式“做参变量的啊？解方程那就是用Equal（==），赋值那就是用Set（=），顺便赋完值之后是不会出现形如a=b c的式子的，而只会出现等式右边，但是这时候值已经赋给等式左边了，不信你执行了上面的代码后再把x单独执行下试试？而且说到变量代换，最普遍的做法就是ReplaceAll（/.）加Rule（->），谁会去用Set啊？
再问： 太谢谢老师的耐心啦! in Reduce[x + 2 a == 10, {x}] // TraditionalForm x = 10 - 2 a in 2x (继续对x执行得到的是2x, 但我需要输出的是20 -4 a)
再答： 任何人的耐心都是有限的，我明明已经贴出了新的代码可是你却视而不见还在这里研究TraditionalForm你是想气死我呢、气死我呢还是气死我呢？还是说你以为Set@@不过是几个乱码？总之，看看我第一次追答里面的补充！再说一遍，我的第一次追答里面有补充！