急求辩论思路正方：广告需要有争议从而起到效果反方：广告不需要有争议从来起到效果我们是正方

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：综合作业时间：2024/05/10 18:29:31

急求辩论思路
正方：广告需要有争议从而起到效果
反方：广告不需要有争议从来起到效果
我们是正方

广告、广告,广而告之,但仅仅告之无法起到信之、明之的效果.（反方可能会将效果局限于告之、知之）
商业广告需要争议,只有争议才能让品牌出类拔萃；公益广告需要争议,只有争议才能让道理深入人心.没有争议的广告如同过眼云烟,转瞬即逝,转瞬即忘.
一、公益广告的争议：公益广告大致这几类：文明礼让、节约环保、预防疾病、积极锻炼、孝敬长辈、关爱残弱、反腐反贪.它的争议在于看广告的人本身或周边的人平日的言行举止与广告所表述的行为准则的出入.只有当争议了,才有反思,只有反思了,才会改善,才能约束自我、劝导他人,才能使广告渲染的美好场景变成现实.

二、商业广告的争议

产品销量需要争议.从同类产品不同品牌的广告中,我们不难发现,各个品牌的明争暗斗,公说公有理,婆说婆有理,消费者如何取舍靠的不就是对产品使用效果的争议.争议使得产品优劣分明.

产品质量需要争议.很多产品在有了很好的口碑后,都开始偷工减料、粗制滥造,三路奶粉、霸王洗发水等数不胜数.争议是什么?争议是舆论,是监督,是对产品质量的第二层保证.尤其是在这个免检产品横行的时代,光靠第一层的法律监督是远远不够的.争议是产品质量的保障.

虽然本题讲的是需不需要争议,在正方立场上来看,好像是只要证明需要争议就行,因为看似都达到了“效果”,其实不然,辩论的主旨一定要积极向上,正方一定要强调争议的度,只有适当的度才能达到广告需要的正面的效果.
再问：能给我几个方向么？或者帮我写一下开篇陈词（不是第一辩手）
再答：你可以把商业和公益广告分开来，分别说明广告需要争议才能达到效果。毕竟一个是为了树新风，一个是为了谋利益，合一起实在不好归纳。以下为以二辩立场拟的开篇：谢谢主席。刚刚对方辩友侃侃而谈的风采着实让人大饱眼福，可对方辩友夺人的光彩却难以掩盖背后的漏洞。对方辩友将广告起到的效果浅薄的理解为被知道，至于是深知还是浅知却不详谈。浅知为知其名，深知为知其效，即为我方一辩稿中所说的信之、明之。从商业广告商角度讲，他投资那么多钱不是仅仅为了让观众知道他的牌子，就拿洗发水来说，飘柔、清扬、海飞丝，你都知道牌子，你选哪一个？怎么选？脆丁壳还是扔色子？投资商自掏腰包只为毫无把握的赌n分之一的幸运？再从公益广告角度来看，粒粒皆辛苦和慈母手中线，人人皆知，可为何国家还要大费周章的去拍这些广告，如果广告的效果仅为知之，那国家又何必多此一举。商品如何才能获取青睐，公益如何才能深入人心，必须通过争议。因此，我方坚持认为。。。。

急求辩论思路正方：广告需要有争议从而起到效果反方：广告不需要有争议从来起到效果我们是正方有一场辩论会,正方是“面对困难”反方是“逃避困难”,我是正方,求辩论理由. 关于狼的辩论词正方和反方都有急明天比赛求你们了许多有创意的广告巧妙利用了汉语的特点,让人过目不忘,起到了超乎寻常的宣传效果.有一则宣传“臭豆腐” 有一种耳机,可以根据外界声波,产生相应频率的声波,从而起到隔音效果. 辩论赛发言稿我方（反方）辩论题目：理想是幻想,没有意义.对方（正方）辩论题目：理想是我们心中的目标,有深刻意义.急求我方哪些广告公司广告效果好?有哪些广告形式? 我们是九零后辩论.正方：九零后是垮掉的一代.反方：九零后不是垮掉的一代.急求反方的辩论资料! 媒体上的广告可不可信（辩论题）正方：可信反方：不可信我是反方,求发言稿格式+题材速度快速求给我辩论词正方：做到文明需要榜样.反方：做到文明不需要榜样.给我正方辩论词效果和作用的区别?“比如有我们自己来给自己定规则,会起到更好的效果.”这里为什么用到的是效果求辩论高手：辩题：中学生应不应该有人情消费?我们是正方,求在攻辩阶段提问反方的犀利问题