搜搜考试网中国春秋战国时期的百家争鸣和欧洲13世纪末的文艺复兴比起来,哪个的价值和意义更高?
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/06/06 16:37:31
中国春秋战国时期的百家争鸣和欧洲13世纪末的文艺复兴比起来,哪个的价值和意义更高?
RT
RT
百家争鸣和文艺复兴有明显的区别
百家争鸣争的是统治者用他们的想法去治理国家,主要为阶级统治献策治国之道,文艺复兴只是希望人们醒觉,希望社会以人为本,摆脱宗教和封建体制的束缚,他并不是向统治者献策,而是宣扬以人为个体的重要性,就是人人平等思想的雏形
但两者具有时代性,对当时历史的发展有深远影响,但百家争鸣很明显影响力没文艺复兴大,因为百家争鸣仅仅到了秦朝就结束了,而百家争鸣的最终结果仅仅是最终胜利者用哪种思想治国而已,仅仅是治国方略
要知道历史的进程不会被治国方略影响,专制也好,民zhu也好,孝义为首也好,上帝主宰也好,历史依然会前进,但文艺复兴促使的民权意识,科研进步,资本发展有积极的作用,它促进了历史的发展 ,因为社会进步永远是被统治阶级开始的,也就是能在下层阶级广泛传播的思想才会成为历史发展的主流思想,而提供给统治者的思想,就是控制和压制被统治者的的思想,即使当时对社会发展有一定进步的贡献,但很快会成为阻碍社会发展的障碍
百家争鸣争的是统治者用他们的想法去治理国家,主要为阶级统治献策治国之道,文艺复兴只是希望人们醒觉,希望社会以人为本,摆脱宗教和封建体制的束缚,他并不是向统治者献策,而是宣扬以人为个体的重要性,就是人人平等思想的雏形
但两者具有时代性,对当时历史的发展有深远影响,但百家争鸣很明显影响力没文艺复兴大,因为百家争鸣仅仅到了秦朝就结束了,而百家争鸣的最终结果仅仅是最终胜利者用哪种思想治国而已,仅仅是治国方略
要知道历史的进程不会被治国方略影响,专制也好,民zhu也好,孝义为首也好,上帝主宰也好,历史依然会前进,但文艺复兴促使的民权意识,科研进步,资本发展有积极的作用,它促进了历史的发展 ,因为社会进步永远是被统治阶级开始的,也就是能在下层阶级广泛传播的思想才会成为历史发展的主流思想,而提供给统治者的思想,就是控制和压制被统治者的的思想,即使当时对社会发展有一定进步的贡献,但很快会成为阻碍社会发展的障碍
中国春秋战国时期的百家争鸣和欧洲13世纪末的文艺复兴比起来,哪个的价值和意义更高?
春秋战国时期的百家争鸣和欧洲的文艺复兴共同之处
春秋战国时期百家争鸣的原因和影响?
高中政治：春秋战国时期的百家争鸣和14—16世纪欧洲文艺复兴都是偶然的思想文化现象吗?如果是必然的,
百家争鸣(春秋战国时期的百家争鸣)
比较春秋战国时期的“百花齐放百家争鸣”与西方的“文艺复兴”
春秋战国时期“百家争鸣”的原因
春秋战国时期的“百家争鸣”和新中国的“百家争鸣”有何区别?
春秋战国时期百家争鸣在中国文化史居什么样的地位
材料一：春秋战国时期中国出现了“百家争鸣”的局面.思想解放推动了社会经济和文化的发展.材料二：“
春秋战国时期百家争鸣的形成与影响
有关春秋战国时期 百家争鸣的描述