辩论会“顺境中成长好还是逆境中成长好”,

辩论会“顺境中成长好还是逆境中成长好”,

方的观点是顺境有利于出人才.当然我方并不否认逆境也可以出人才.但是我们认为顺境比逆境更有利于出人才.人才是指出类拔萃.德才兼备的人.我们说的顺境就是为这样的人才的发展提供好的条件.我们的总设计师邓小平同志提出改革开放政策.为人才的发展提供了更为顺利的.优越的条件.在这个大顺境中.我国人才辈出.这说明顺境给人才更多的表现和发展机会.顺境更有利于出人才.比如顺境成才的哈佛女孩刘亦婷
顺境给了人乐观的性格!逆境给了人两种路:消极.顺境可以给成功提供比逆境更好的物质条件. 顺境更有利于人的成长 .顺境就是良好的境遇.逆境与之相对.人的成长指的是人从自然人转变为社会人.以及充分社会化的过程.以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示.虽然顺境逆境.都是人成长过程中必然面对的人生境遇.但比较而言.顺境更有利于人的成长. 首先从人的身心发展来看.一方面科学的营养供给.健全的公共卫生体系.比起匮乏的物质保障.欠缺的公共卫生服务.更有利于人的生理成长.且不说中国的旧社会中有多少人死于饥寒交迫之中.也不说十年动乱耽误了一代人的青春.就拿我们学校的现实来说吧.有的同学经济困难不得不缀学.新读书无用论的影响.又使许多学生弃学从工.弃学经商.更不用说社会上还有许多新文盲的存在.他们空喊着逆境出人才只是把眼光盯住古往今来在逆境中成功的一点例子就盲目断言.自然会得到这种以偏概全的错误结论.另一方面.顺境更有利于人心智的成长.人心智的成长包括认知能力的提升.性情的陶冶.品格的养成.逆境中.学习环境是压制性的.可以认知事物.但是顺境中.提供的是鼓励性的教育氛围.更有利于认知的系统发展.逆境中可以认识到人生的艰辛.但也容易产生焦虑和痛苦.甚至产生对他人的疏离感和不信任.而顺境当中.我们更可以体会到家庭的温暖.社会的关爱.友情的可贵.从而拥有宽容开放.健康的心态.逆境中.对人品格的培养是有条件的.很容易就超出了基本的心理承压范围.造成人格的扭曲.而顺境中.对人品格的培养.却是潜移默化的.通过积极的教育手段.和良好的性情陶冶.锻造更健全的人格.在中国古代有认为人之初性本善的孟轲.也有认为人之初性本恶的荀况.其实.现代科学已经证明人之初并无善恶之分.正如一张白纸.是否能描绘出成才的蓝图.完全由他的经历和所受教育决定.环境对人的影响太大了.所以才有[昔孟母.择邻处"的佳话.鲁迅曾说.天才的出现.不仅需要天才的种子.而且更要适宜天才生长的土壤.人是一切社会关系的总和.一个人的成才与否.不仅与他的主观努力有关.而且与他所处的社会经济环境有关.诸葛亮成为千古人龙没有刘备三顾茅庐是不可思议的.曹雪芹登上中国古典文学的顶峰.没有他青少年时期的良好教育是不可能的.
其次.从人的社会化进程来看.一方面顺境更有利于满足人生各阶段的成长需求.当我们还是孩童的时候.顺境中家庭的关爱让我们具有了自信心和自主意识.而在破碎中家庭中长大的孩子.容易自卑多疑.青少年的时候.顺境中良好的教育.可以使我们学业有成.谋生有道.而缺乏教育.则一时失去成长依托.迷失生活方向.当我们到了成年乃至老年的时候.顺境使人在自我肯定中.获得终生成长的动力.而逆境的冲击.容易使人意志消沉.自我否定.另一方面.顺境更有利于人社会角色的成熟.因为人的成长.总是以其独立的担当恰当的社会角色为标志的.逆境中的困顿.容易产生挫败感.使人打断终生成长的进程.而顺境中持续的社会发展.健全的制度安排.和谐的日常生活.为人的社会角色成熟提供了更良性的空间