作业帮 > 综合 > 作业

应用同一律的逻辑知识,分析说明下列各段话有无逻辑错误.

来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/30 09:22:17
应用同一律的逻辑知识,分析说明下列各段话有无逻辑错误.
律师为被告辩护说：被告在犯罪前曾荣立三等功,按刑法第六十八条规定,有立功表现的可以从轻或者减轻处罚,希望法庭在量刑时予以考虑.
应用同一律的逻辑知识,分析说明下列各段话有无逻辑错误.
答：律师的辩护违反了同一律,犯了“偷换概念”的逻辑错误.因为律师说的被告“曾荣立三等功”和刑法规定的“有立功表现”在时间上是不同的.前者说的是在犯罪前,后者说的是在犯罪后,不能用前者代替后者.
应用同一律的逻辑知识,分析说明下列各段话有无逻辑错误. 在逻辑错误中,违反同一律要求的是 说明下列推理的种类,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则?犯什么逻辑错误? 分析下列语句中的逻辑错误是什么 （三）说明下列推理的种类,写出其逻辑形式,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则?犯什么逻辑错误?（每题7分, C语言帮忙找出下列各段程序中的语法和逻辑错误. 分析下列议论是否违反了普通逻辑的基本规律,如违反,指出其违反哪条逻辑基本规律?犯什么逻辑错误? 请用普通逻辑学的概念方面的知识,指出并分析下面文字中的逻辑错误： 从关系的逻辑性质方面,指出下列两句话中的逻辑错误： 指出下列各题存在的逻辑错误, 请指出下列的逻辑错误,并加以改正： 指出下列句子的逻辑错误,并加以改正.