如果当初是西班牙殖民了北美洲,英国殖民了南北洲,现在的国际经济发展会怎么样,顺序会怎样

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：综合作业时间：2024/06/16 15:19:52

首先,历史没有假设.假若真如题：1、南美洲原住民很多,不像北美洲印第安人较少的部落,这就是说英国只可能殖民南美洲,因为山地高原多、还有亚马逊热带原始森林,平原少,所以英国等移民会很少,只可能如西方列强一样采取殖民方式.2、北美洲人少,西班牙人去了只可能采取运非洲人去发展开采金矿等资源,也会移民,但是不会采用英国的君主立宪制等,发展呈后来的总统制.西班牙是封建国王制度,所以对未来美国的制度性影响减少,但是因为地广人希和西方其他国家的移民等影响,也会发展成为不错的国家.

排名会是：美国和中国旗鼓相当,但美国第一、中国、日本、德国等等.
再问：额额。我希望可以多根据经济那方面来说，，而不是历史。。。。TAT。能再解答下么。。。
再答：从经济角度来说，北美相对原住民人口少，地广，附近海域石油丰富，西班牙殖民后，西方移民加入，一样会发生独立战争。之后，西方的制度和经济会得到较快的发展，受到两次世界大战影响，西方的很多优秀的经济学家、科学家等仍会第一选择美国，美国经济仍然是世界的标杆和增长最快的地区。
再问：那如果英国殖民南美洲后呢？南美洲的经济会比现在的经济好么？那些穷国家是不是会比目前得到更好的教育？感谢万分，，是最后一个问题了。。。。我会加分给你的
再答：首先，如果从政治经济学角度上来说，都是殖民，阶级压迫和种族压迫的本质性质是一样的，不会有太大的改观的，例如印度曾被英国殖民，印度人多，制度效仿西方，可是教育不是也不好吗，澳大利亚和北美洲原住民人口少，所以移民后才有比较好的教育。所以，穷国的经济始终是被宗主国西方国家控制命脉，教育等也就不可能得到很好的发展，本质上，没有太大的改变。

如果当初是西班牙殖民了北美洲,英国殖民了南北洲,现在的国际经济发展会怎么样,顺序会怎样香港如果不被英国殖民,会有今天? 英国的殖民掠夺最终导致了怎样的后果?印度人民又是怎样对待的? 西班牙与英国的殖民政策有何不同? 如何看待西班牙,葡萄牙,荷兰,英国的殖民活动英国知名扩张与西班牙、葡萄牙殖民扩张的异同荷兰、英国是怎样进行殖民扩张的? 面对英国的殖民侵略,印度人民进行了怎样的反抗葡萄牙西班牙海上殖民霸权延续了多长时间印度为什么是英国殖民的败笔为什么英国殖民地国家出现了世界强国,而西班牙殖民过的国家却落后?是什么原因造成的这种不同新航路的开辟极早期殖民扩张推动了欧洲资本原始积累,这一过程典型的体现在 A西班牙B葡萄牙C英国D意大利