日本明治维新和美国内战、俄国1861年改革、中国戊戌变法的比较

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：综合作业时间：2024/06/11 16:54:32

日本明治维新和美国内战、俄国1861年改革、中国戊戌变法的比较
这个问题我是在九年级的历史报纸上看到的，弄不懂，希望有人帮我归纳一下

中、日两国面对19世纪中、后期西方列强殖民侵略的进逼,都展开了各种形式的改革,然而最终达成改革目标而独立富强的,却是日本.有观点认为是西方殖民主义者大多将目光投注在像是印度、中国这样既有广阔市场又有丰富原料的国家,对日本的殖民侵略相对而言没有那么严重,也让日本能够把握住难得的机会而走上强盛之路.但若深入检视改革历程即可发现：中国的封建势力为了保有既得利益,只提倡经济和军事等方面的改革,而极力避免触及政治改革,主张“中学为体、西学为用”；日本则是全盘西化,并且相当程度地注重典章制度与思想、观念方面的改革.
美国南北战争1861年4月～1865年4月,美国南方与北方之间进行的战争.又称美国内战或美国南北战争.北方领导战争的是资产阶级.在南方,坚持战争的只是种植场的奴隶主,他们进行战争的目的是把奴隶制度扩大到全国,而北方资产阶级的目的在于打败南方,以便恢复全国的统一.
随着资本主义在工农业中的发展,国内市场的扩大,铁路的修建也迅速增长.1865～1895年,俄国的铁路已由3,374俄里增至31,728俄里.到十九世纪八十年代初,俄国已基本完成工业革命.走上了西方列强殖民扩张的道路,成为了继英法美之后的一大工业强国.
但此时,俄国的专制制度并没有发生本质性的变化,广大劳动群众仍然缺乏基本的民主权利.沙皇俄国的近代化步伐依然沉重而缓慢.

日本明治维新和美国内战、俄国1861年改革、中国戊戌变法的比较俄国1861年改革,美国内战,日本明治维新比较表中国的戊戌变法与美国的南北战争、俄国1861年改革、日本明治维新的性质是否一样,为什么? 比较俄国1861改革,中国洋务运动和日本明治维新俄国农奴制改革,美国内战和日本明治维新等重大历史事件对世界历史进程的影响美国内战、俄国1861年改革、日本明治维新对我国社会主义现代化建设有什么启示? 中国戊戌变法和日本明治维新的比较不具有资产阶级革命或改革性质的是 A美国内战 B洋务运动 C日本明治维新 D俄国1861改革下列哪项不具有资产阶级革命或改革性质的是：A.美国内战B.洋务运动C.日本明治维新D.俄国1861年改革美国南北战争和俄国1861年改革日本明治维新的时间人物文献共同影响是什么比较日本的明治维新和俄国1861年改革的异同俄国1861年改革和日本明治维新的根本原因