为什么法国启蒙运动和苏格兰启蒙运动致使后来分别使英国形成了“唯理主义”,理性万能,而法国恰相反呢?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/06/16 18:40:13
为什么法国启蒙运动和苏格兰启蒙运动致使后来分别使英国形成了“唯理主义”,理性万能,而法国恰相反呢?
![为什么法国启蒙运动和苏格兰启蒙运动致使后来分别使英国形成了“唯理主义”,理性万能,而法国恰相反呢?](/uploads/image/z/6279062-14-2.jpg?t=%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%B3%95%E5%9B%BD%E5%90%AF%E8%92%99%E8%BF%90%E5%8A%A8%E5%92%8C%E8%8B%8F%E6%A0%BC%E5%85%B0%E5%90%AF%E8%92%99%E8%BF%90%E5%8A%A8%E8%87%B4%E4%BD%BF%E5%90%8E%E6%9D%A5%E5%88%86%E5%88%AB%E4%BD%BF%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E5%BD%A2%E6%88%90%E4%BA%86%E2%80%9C%E5%94%AF%E7%90%86%E4%B8%BB%E4%B9%89%E2%80%9D%2C%E7%90%86%E6%80%A7%E4%B8%87%E8%83%BD%2C%E8%80%8C%E6%B3%95%E5%9B%BD%E6%81%B0%E7%9B%B8%E5%8F%8D%E5%91%A2%3F)
具体地说,在启蒙精神上,作为一种“后革命时代”的启蒙运动,法国同仁之政治革命的任务已经完成,康德式的隐晦的哲学思辨已无必要,苏格兰人必然“侧重考虑经济变革以及对这一变革的伦理和政治条件和后果”,必然致力于解答“怎样才有可能使落后的苏格兰繁荣富强”,必然聚焦于“社会的进步”与市民社会的建构.对此,法国学者皮埃尔•罗桑瓦隆有一段精辟的分析:“18世纪是英国世纪,这个世纪反映了一种回归到具体的广阔的运动.比法国更为明显的,这一运动把所有注意力都集中到市民社会的实际运转上了.要解释法国与英国之间的这种差异并不难.由于法国还处于绝对君主专制时期,对专制主义的批判似乎更为紧迫和必要.社会的建立问题仍属重中之重.而在英国,洛克的观点已经得到迅速传播,特别是随着这种传播建立了一种君主立宪制度.这里为创新思索提供了更为有利的土壤…….”简言之,如果说政治启蒙、哲学启蒙分别是法、德启蒙运动的主要旨趣的话,那么社会启蒙无疑是苏格兰启蒙运动的思想主题,而后者与当下之中国的问题意识应该说是最为切合的.
在这一共同的思想主题下,苏格兰的社会精英们从各自的兴趣点出发,对市民社会中的人性、社会化机制、人的生存方式、道德规范、政治法律制度等问题,殚精竭虑,著书立说,形成了系统的市民社会理论,尽管他们之间有分歧乃至思想立场上的对立.
在这一共同的思想主题下,苏格兰的社会精英们从各自的兴趣点出发,对市民社会中的人性、社会化机制、人的生存方式、道德规范、政治法律制度等问题,殚精竭虑,著书立说,形成了系统的市民社会理论,尽管他们之间有分歧乃至思想立场上的对立.