是追求富裕生活好还是追求精神上的富裕好?或都需追求?

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：综合作业时间：2024/04/30 03:02:33

是追求富裕生活好还是追求精神上的富裕好?或都需追求?
人的一生是应该追求物质上的满足,还是精神上的满足?或是两者都应追求?我也知道如果一个人只追求物质,那他的心灵仍然是空虚的,所谓的幸福只是短暂的,只是满足自己的虚荣心.一味的追求财富,便看不到生活中的美好.但如果只追求精神上的美好,认为家庭和睦、友谊长存之类的就足矣使人感到幸福无比,可连衣食住行都还是问题,这样算幸福吗?难道即使过的很贫穷,很心酸,只要精神上得以满足就可以了吗?如果按照如此,因贫穷而不甘心,而勤奋刻苦、刻苦学习、努力工作,想要使自己和家人过上更好、更幸福的生活,让自己不再活的艰辛的人,不也是追求富裕生活吗?那这样是对是错?如果是两者都需追求,那我们所追求的物质生活应追求到哪一个程度?精神上的充裕又是怎样?怎样才算是精神上的满足?怎样才算幸福?那么如果我们只是想要享受人生的奋斗历程,而发奋努力,实现自己的理想,满足自己精神上的充裕.而这份追求给自己带来了成功,也带来了富裕.那么这份富裕是好是坏?我承认我的问题有点多,也有点白痴.但是我是真的很困惑,也很纠结.答的好我会再加悬赏的~

应该把追求精神生活放在第一位,因为,这种追求,是你可控制的,触手可得的.比如：看了一部非常有意思的电影,被其感动、或被震撼等等；精神上有所收获,这就是意义本身. 物质生活,当然也该追求,但是,物质上的所谓“满足”是没有一个标准的,你会穷其一生,也不满足,因为,你永远都不是世界上最有钱的.这种比较,会让你永无“足”日.吃、喝、玩、乐,是需要花钱的,但是,你仔细体会其中的内含,其实,仍然是精神上的感觉. 物质追求的本质,终极结果,仍然是精神的愉快,而不是有钱本身. 二者,不是矛盾的. 当然,我也主张富裕；自己贫穷,是一种“无能”,当然有社会原因、和机遇；而甘于贫穷,是一种无可救药.但是,只追求钱、物质状态,顾不上亲情、没时间看蓝天白云、远离健身运动.就没什么值得评价的了.

是追求富裕生活好还是追求精神上的富裕好?或都需追求? 人生的意义是什么? 我们是应该过追求物质的东西还是多追求精神上的东西? 从哲学上讲,人是先追求物质上的东西,还是先追求精神上的东西? 物质的追求和精神上的追求如何才能达到平衡? 英语翻译1,人们的生活开始富裕,在物质生活得到满足的情况下,必然会追求精神生活.因此西方节日满足了大多数人的生活娱乐和精追求: 追求请问中国人缺乏的是物质追求还是精神追求? 任何生物都有对自由生活的追求,而这种追求无疑是值得肯定的.改成反问句苏格拉底说过：“追求好的生活远过于生活”这句话什么意思啊? 窈窕淑女君子好逑“好”子读音是四声还是三声?我觉得四声,是男人想去追求的意思. 物质和精神上的追求区别在哪里