搜搜考试网财政支出的理论基础是什么
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/01 05:18:51
财政支出的理论基础是什么
公共物品的生产、提供和定价
1. 公共物品的提供方式
（1）关于资源最优配置的市场原则是否适用于公共物品的生产和消费的问题,是有关研究公共物品时需要解决的一个前提问题.解决这个问题的思路,一般是通过公共物品的市场需求和供给曲线来得到.
（2）公共物品的提供方式是确定政府提供公共物品规模和财政支出规模的基本依据.一般而言,纯公共物品只能由政府来提供而不能由市场来提供,这是由市场运行机制和政府运行机制的不同决定的.财政学关心的问题,是政府提供公共物品与市场提供私人物品之间的恰当组合,以及政府提供公共物品所花费的成本和代价,合理地确定政府提供公共物品的范围和财政支出的规模.为此,需要规范政府和市场的关系以及提供公共物品的政治决策程序,加强财政管理,提高财政支出效率,尽可能减少可能带来的效率损失.
（3）混合物品的特征是兼备公共物品和私人物品的性质,不言而喻,可以采取公共提供方式或市场提供方式,也可以采取混合提供方式.
（4）20世纪80年代以来,财政学有关公共物品理论在许多方面取得了进展,其中尤以公共物品的私人供应问题的讨论最为引人注目.传统理论认为,公共物品特别是纯公共物品领域是公共部门活动的范围,但公共物品私人提供的研究对此提出了挑战.
2. 公共生产
（1）公共物品的提供方式涉及公共物品的生产方式问题,因为公共物品可以由政府直接组织生产,即所谓公共生产,也可以由私人生产,政府来购买.公共物品的生产方式和提供方式并不是一回事,两者可以形成多种相互交错的组合：有些公共物品是公共提供、公共生产；有些公共物品是公共提供、私人生产；至于公共生产部分收费或私人生产由政府给予补贴的混合物品,则属于公共生产、混合提供或私人生产、混合提供.
（2）社会主义建设特别是经济体制改革的实践证明,单纯从形式上和数量上追求全面国有化,并不符合社会主义初级阶段生产力发展的要求,也不利于国民经济的全面、协调、可持续的发展.国有经济的主导作用,不在于它的数量和比重的大小,主要表现在它的控制力上,因而国有企业改革不应采取以完全市场化和竞争化为目标的单一模式,而应是分门别类,采取不同形式,分类改革,分别管理.提供公共物品的国有部门和单位,采取国有国营模式；垄断性国有企业宜采取国有国控模式；竞争性的大中型国有企业宜进行公司制改造；中小型国有企业的改革方向是放开搞活.
3. 公共定价
政府相关管理部门通过一定程序和规则制定提供公共物品的价格和收费标准,即公共物品价格和收费标准的确定,就是所谓的公共定价.公共定价实际上包括两个方面：一是纯公共定价,二是管制定价或价格管制.
公共定价方法一般包括平均成本定价法、二部定价法和负荷定价法.政府若要既充分提供公共物品,又要提高有关政府支出的效益,就必须适当选择定价方法.
第二节 财政支出效益的分析和评价
1. 财政支出中的效率与公平
效率与公平是经济活动的两个基本原则,效率与公平的一般关系,协调效率与公平两大原则,根本问题在于有效地协调社会经济目标及其实现机制.
2. 财政支出的效率
财政支出效率由财政资源配置效率和公共物品（包括混合公共物品）的"生产效率"组成,这实际上是研究财政支出效率的两个方面.
财政支出规模与结构的确定要和市场经济的运行状态联系在一起考虑,是在宏观的范围内考察效率与公平问题,在此基础上确定的财政支出规模与结构更符合市场经济运行的要求.
3. 财政支出效益的分析
财政支出的规模应当适当,结构应当合理,要完善支出制度并加强管理,根本的目标就是提高财政支出效益,提高财政支出的效益是财政支出管理的核心问题.
从原则上说,财政支出效益与微观经济主体的支出效益是一样的,但是,由于政府处于宏观调控主体的地位,支出项目在性质上也千差万别,同微观经济主体支出的效益又存在重大差别.表现为：（1）两者计算的所费与所得的范围大相径庭,（2）两者的选优标准不同.
财政支出效益的内涵和范围包括三个层次的内容,它们是（1）财政支出内源性效益,（2）财政支出的部门绩效评价,（3）财政支出的单位绩效评价.
4. 财政支出效益评价方法
（1）成本－效益分析法,也称为成本－收入分析法,最早产生于美国《1936年防洪法案》,目前在许多国家的中央政府、地方政府及世界银行等国际组织得到广泛应用.这种方法是将一定时期内项目的总成本与总效益进行对比分析,更多地用在公共支出决策程序中.它通过多个预选方案进行成本－效益分析,根据对边际社会效益和边际社会成本的对比,选择最优的支出方案.
（2）成本-效用评价法,也称为成本-效应分析法,它是在实物目标确定之后,通过对各种可能的方案的成本计算,帮助选择效率最高位方案的方法.
（3）因素分析法.是将影响投入(财政支出)和产出(效益)的各项因素罗列出来进行分析,并将投人产出比进行计算据以评价的一种方法.
（4）最低成本法,也称最低费用选择法,此方法适用于那些成本易于计算而效益不易计量的支出项目,它们所提供的商品或劳务不可能进入市场交换,因而无法用货币计量其社会效益,只能计算每个被选项目的有形成本,但可以采用比较多个方案成本高低的方法,并以成本最低为原则来确定最终的支出项目.
第三节 财政的法制化、民主化
1. 公共选择理论简介
（1）公共选择理论作为西方经济学的一个分支,是运用经济分析方法来研究政府决策的方式和过程的一种理论.公共选择理论对政府决策程序和选举制度也进行了深入的研究.公共选择理论指出了市场经济条件下政府与市场关系的某些共性问题,指出了政府干预的限度和政府失败的表现和原因,以及寻求公共选择法制化和民主化的思路.
（2）公共选择理论对于我国建立和完善社会主义市场经济体制的过程中,处理政府与市场的关系,协调政治体制和经济体制的关系,转变政府的经济职能,具有一定的启迪意义.
2. 我国财政决策的民主化和法制化
财政领域的民主化与法制化主要包括四方面的内容：一是确定国家预算收支规模,实现国家预算效益最大化的目标.二是按国家的方针政策确定公共项目的种类.三是通过立法确定预算收入的筹资方式和制度,即确定税种、税率、纳税人和合法收费等事项.四是对预算执行实施日常财政监督,审核国家决算.
财政活动是国家（或政府）的一种经济行为,依法理财是财政活动的基本要求,而财政法制则是财政决策和财政管理的基本依据；没有财政法制,财政决策管理活动就缺乏法律依据,就不可能规范有序、公正合理.财政法制建设包括财政立法、财政执法、财政行政复议等方面内容.财政法制化要求,就是要按照一定的原则建立和完善这三方面的内容.
1. 公共物品的提供方式
（1）关于资源最优配置的市场原则是否适用于公共物品的生产和消费的问题,是有关研究公共物品时需要解决的一个前提问题.解决这个问题的思路,一般是通过公共物品的市场需求和供给曲线来得到.
（2）公共物品的提供方式是确定政府提供公共物品规模和财政支出规模的基本依据.一般而言,纯公共物品只能由政府来提供而不能由市场来提供,这是由市场运行机制和政府运行机制的不同决定的.财政学关心的问题,是政府提供公共物品与市场提供私人物品之间的恰当组合,以及政府提供公共物品所花费的成本和代价,合理地确定政府提供公共物品的范围和财政支出的规模.为此,需要规范政府和市场的关系以及提供公共物品的政治决策程序,加强财政管理,提高财政支出效率,尽可能减少可能带来的效率损失.
（3）混合物品的特征是兼备公共物品和私人物品的性质,不言而喻,可以采取公共提供方式或市场提供方式,也可以采取混合提供方式.
（4）20世纪80年代以来,财政学有关公共物品理论在许多方面取得了进展,其中尤以公共物品的私人供应问题的讨论最为引人注目.传统理论认为,公共物品特别是纯公共物品领域是公共部门活动的范围,但公共物品私人提供的研究对此提出了挑战.
2. 公共生产
（1）公共物品的提供方式涉及公共物品的生产方式问题,因为公共物品可以由政府直接组织生产,即所谓公共生产,也可以由私人生产,政府来购买.公共物品的生产方式和提供方式并不是一回事,两者可以形成多种相互交错的组合：有些公共物品是公共提供、公共生产；有些公共物品是公共提供、私人生产；至于公共生产部分收费或私人生产由政府给予补贴的混合物品,则属于公共生产、混合提供或私人生产、混合提供.
（2）社会主义建设特别是经济体制改革的实践证明,单纯从形式上和数量上追求全面国有化,并不符合社会主义初级阶段生产力发展的要求,也不利于国民经济的全面、协调、可持续的发展.国有经济的主导作用,不在于它的数量和比重的大小,主要表现在它的控制力上,因而国有企业改革不应采取以完全市场化和竞争化为目标的单一模式,而应是分门别类,采取不同形式,分类改革,分别管理.提供公共物品的国有部门和单位,采取国有国营模式；垄断性国有企业宜采取国有国控模式；竞争性的大中型国有企业宜进行公司制改造；中小型国有企业的改革方向是放开搞活.
3. 公共定价
政府相关管理部门通过一定程序和规则制定提供公共物品的价格和收费标准,即公共物品价格和收费标准的确定,就是所谓的公共定价.公共定价实际上包括两个方面：一是纯公共定价,二是管制定价或价格管制.
公共定价方法一般包括平均成本定价法、二部定价法和负荷定价法.政府若要既充分提供公共物品,又要提高有关政府支出的效益,就必须适当选择定价方法.
第二节 财政支出效益的分析和评价
1. 财政支出中的效率与公平
效率与公平是经济活动的两个基本原则,效率与公平的一般关系,协调效率与公平两大原则,根本问题在于有效地协调社会经济目标及其实现机制.
2. 财政支出的效率
财政支出效率由财政资源配置效率和公共物品（包括混合公共物品）的"生产效率"组成,这实际上是研究财政支出效率的两个方面.
财政支出规模与结构的确定要和市场经济的运行状态联系在一起考虑,是在宏观的范围内考察效率与公平问题,在此基础上确定的财政支出规模与结构更符合市场经济运行的要求.
3. 财政支出效益的分析
财政支出的规模应当适当,结构应当合理,要完善支出制度并加强管理,根本的目标就是提高财政支出效益,提高财政支出的效益是财政支出管理的核心问题.
从原则上说,财政支出效益与微观经济主体的支出效益是一样的,但是,由于政府处于宏观调控主体的地位,支出项目在性质上也千差万别,同微观经济主体支出的效益又存在重大差别.表现为：（1）两者计算的所费与所得的范围大相径庭,（2）两者的选优标准不同.
财政支出效益的内涵和范围包括三个层次的内容,它们是（1）财政支出内源性效益,（2）财政支出的部门绩效评价,（3）财政支出的单位绩效评价.
4. 财政支出效益评价方法
（1）成本－效益分析法,也称为成本－收入分析法,最早产生于美国《1936年防洪法案》,目前在许多国家的中央政府、地方政府及世界银行等国际组织得到广泛应用.这种方法是将一定时期内项目的总成本与总效益进行对比分析,更多地用在公共支出决策程序中.它通过多个预选方案进行成本－效益分析,根据对边际社会效益和边际社会成本的对比,选择最优的支出方案.
（2）成本-效用评价法,也称为成本-效应分析法,它是在实物目标确定之后,通过对各种可能的方案的成本计算,帮助选择效率最高位方案的方法.
（3）因素分析法.是将影响投入(财政支出)和产出(效益)的各项因素罗列出来进行分析,并将投人产出比进行计算据以评价的一种方法.
（4）最低成本法,也称最低费用选择法,此方法适用于那些成本易于计算而效益不易计量的支出项目,它们所提供的商品或劳务不可能进入市场交换,因而无法用货币计量其社会效益,只能计算每个被选项目的有形成本,但可以采用比较多个方案成本高低的方法,并以成本最低为原则来确定最终的支出项目.
第三节 财政的法制化、民主化
1. 公共选择理论简介
（1）公共选择理论作为西方经济学的一个分支,是运用经济分析方法来研究政府决策的方式和过程的一种理论.公共选择理论对政府决策程序和选举制度也进行了深入的研究.公共选择理论指出了市场经济条件下政府与市场关系的某些共性问题,指出了政府干预的限度和政府失败的表现和原因,以及寻求公共选择法制化和民主化的思路.
（2）公共选择理论对于我国建立和完善社会主义市场经济体制的过程中,处理政府与市场的关系,协调政治体制和经济体制的关系,转变政府的经济职能,具有一定的启迪意义.
2. 我国财政决策的民主化和法制化
财政领域的民主化与法制化主要包括四方面的内容：一是确定国家预算收支规模,实现国家预算效益最大化的目标.二是按国家的方针政策确定公共项目的种类.三是通过立法确定预算收入的筹资方式和制度,即确定税种、税率、纳税人和合法收费等事项.四是对预算执行实施日常财政监督,审核国家决算.
财政活动是国家（或政府）的一种经济行为,依法理财是财政活动的基本要求,而财政法制则是财政决策和财政管理的基本依据；没有财政法制,财政决策管理活动就缺乏法律依据,就不可能规范有序、公正合理.财政法制建设包括财政立法、财政执法、财政行政复议等方面内容.财政法制化要求,就是要按照一定的原则建立和完善这三方面的内容.