日本在江户时期闭关锁国,重农抑商,国人严格地分士农工商四个等级,怎么还说日本的资本主义萌芽相对明显
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/18 22:34:38
日本在江户时期闭关锁国,重农抑商,国人严格地分士农工商四个等级,怎么还说日本的资本主义萌芽相对明显
就是很好奇,日本为什么说比亚洲其他国家有更充分的资本主义萌芽因素,日本与中国一样,闭关锁国,重农抑商,甚至把国民严酷的分为士农工商四个等级,再这样子的背景下,由商人转化而成的新兴资产阶级的力量却日益壮大起来了.,并与中下级武士和明治天皇一道维新成功了,同样的历史背景,为什么德川幕府时期的日本工商阶层会这么有实力,能从政治经济文化和外部环境以及当时日本国内的特殊现象等方面来论吗?
就是很好奇,日本为什么说比亚洲其他国家有更充分的资本主义萌芽因素,日本与中国一样,闭关锁国,重农抑商,甚至把国民严酷的分为士农工商四个等级,再这样子的背景下,由商人转化而成的新兴资产阶级的力量却日益壮大起来了.,并与中下级武士和明治天皇一道维新成功了,同样的历史背景,为什么德川幕府时期的日本工商阶层会这么有实力,能从政治经济文化和外部环境以及当时日本国内的特殊现象等方面来论吗?
这个问题是和日本当时的基本国情相关的
在东亚,日本的统治可谓和中,朝两国差别很大,日本当时的统治模式有点类似于欧洲的封建庄园制度--国王是国家的统治者,但各贵族拥有一定的自主权,名义上臣服于国王
而日本当时:将军是国家的实际统治者,而各地大名拥有自主权,只是年年向将军纳贡称臣,缴纳贡赋,而在自身领地内却拥有发展经济的权力
从应仁文明之乱起,日本国内就开始出现四分五裂的情况,个地方被大名所控制,而许多大名又逐渐被部下架空最终夺取领地,史称“下克上”时代.
而与此同时,大名们要发展,要壮大,需要足够的经济实力,于是纷纷鼓励领内经济发展,除了农业外,还需要有手工业和商业,因此,许多大名纷纷建立一些商业圈,比较有名的如自由都市界港,京都商圈,织田信长建立的乐市,出云的对朝口岸等等,由于大名的需要,商人的势力逐渐发展壮大,并取得了很大的权力,这就是日本资本主义萌芽发展并壮大的原因.同时,商人还出现了商人司等商人阶层的高级领导者,同时也受到一些大名的认可.
而随后,随着丰臣秀吉统一天下后,一些曾经支持秀吉的商人甚至成为一方大名,如小西行长等,商人的势力逐渐壮大.
也就是说,从应仁之乱起,到大阪之阵结束,超过一百年的时间里,日本一直处于动乱时代,而这恰恰又给了身处最底层的商人阶级最好的发展空间.所以,在这个时候,资本主义萌芽就已经形成并逐渐发展.
虽然在江户幕府时期,幕府方面采取重农抑商,闭关锁国政策,但各地大名依然拥有很强的自主权,而尤其以萨摩的岛津,长门的毛利和会津的上杉等与幕府有矛盾的大名尤为突出,大名在自己领内积极发展各种经济,强化自身的力量,这同样也给了资本主义发展的广阔空间.
简单点说,恰恰是因为日本类似于欧洲庄园制的统治模式,使得个地方领主拥有自主权,为了巩固和扩大势力,大名们会选择对自己最为有利的发展模式,而这恰恰就是给资本主义萌芽的发展提供了良好的空间.
相对而言,在中国和朝鲜,由于实行的是帝国制度,即中央集权制,地方上没有自主权,一切的决策来源于帝国上层,这并不利于资本主义的发展.
在东亚,日本的统治可谓和中,朝两国差别很大,日本当时的统治模式有点类似于欧洲的封建庄园制度--国王是国家的统治者,但各贵族拥有一定的自主权,名义上臣服于国王
而日本当时:将军是国家的实际统治者,而各地大名拥有自主权,只是年年向将军纳贡称臣,缴纳贡赋,而在自身领地内却拥有发展经济的权力
从应仁文明之乱起,日本国内就开始出现四分五裂的情况,个地方被大名所控制,而许多大名又逐渐被部下架空最终夺取领地,史称“下克上”时代.
而与此同时,大名们要发展,要壮大,需要足够的经济实力,于是纷纷鼓励领内经济发展,除了农业外,还需要有手工业和商业,因此,许多大名纷纷建立一些商业圈,比较有名的如自由都市界港,京都商圈,织田信长建立的乐市,出云的对朝口岸等等,由于大名的需要,商人的势力逐渐发展壮大,并取得了很大的权力,这就是日本资本主义萌芽发展并壮大的原因.同时,商人还出现了商人司等商人阶层的高级领导者,同时也受到一些大名的认可.
而随后,随着丰臣秀吉统一天下后,一些曾经支持秀吉的商人甚至成为一方大名,如小西行长等,商人的势力逐渐壮大.
也就是说,从应仁之乱起,到大阪之阵结束,超过一百年的时间里,日本一直处于动乱时代,而这恰恰又给了身处最底层的商人阶级最好的发展空间.所以,在这个时候,资本主义萌芽就已经形成并逐渐发展.
虽然在江户幕府时期,幕府方面采取重农抑商,闭关锁国政策,但各地大名依然拥有很强的自主权,而尤其以萨摩的岛津,长门的毛利和会津的上杉等与幕府有矛盾的大名尤为突出,大名在自己领内积极发展各种经济,强化自身的力量,这同样也给了资本主义发展的广阔空间.
简单点说,恰恰是因为日本类似于欧洲庄园制的统治模式,使得个地方领主拥有自主权,为了巩固和扩大势力,大名们会选择对自己最为有利的发展模式,而这恰恰就是给资本主义萌芽的发展提供了良好的空间.
相对而言,在中国和朝鲜,由于实行的是帝国制度,即中央集权制,地方上没有自主权,一切的决策来源于帝国上层,这并不利于资本主义的发展.
日本在江户时期闭关锁国,重农抑商,国人严格地分士农工商四个等级,怎么还说日本的资本主义萌芽相对明显
中国出现资本主义萌芽,和日本出现资本主义萌芽的对比?
明清时期的重农抑商明清时期为什么不应该实行重农抑商?严重阻碍了资本主义萌芽我知道,但是那时候如果不实行海禁和闭关锁国那还
明清时期的资本主义萌芽
日本和中国分别在明治维新之前和鸦片战争有没有进入资本主义萌芽发展的阶段
日本江户时期的思想家
日本闭关锁国政策的原因是什么
日本从一个闭关锁国的封建国家逐渐变为资本主义一国家但----?----改革保留了大量的封建残余
日本在什么时期进入资本主义社会的
日本的战国时代在中国是什么时期
比较明清时期资本主义萌芽与意大利资本主义萌芽的共同点与不同点
在中国明清时期商品经济的发展和资本主义萌芽有什么区别么?