发生形变的物体各部分之间,如果有弹力的相互作用,该物体一定具有弹性势能 这句话为什么不对

发生形变的物体各部分之间,如果有弹力的相互作用,该物体一定具有弹性势能 这句话为什么不对 弹性势能;物体只要发生形变,就一定具有弹性势能.为什么不对? 只有发生弹性形变的物体才产生弹力 .这句话为什么不对? 物体发生弹性形变时,弹力的大小与其形变量成正比.这句话为什么不对. 一个物体发生形变而具有势能叫做弹性势能 我觉得这句话不对啊 发生弹性形变的物体才具有弹力,.难道发生非弹性形变的物体之间没有弹力吗? 两物体有弹性作用.就一定发生了弹性形变吗?反之,发生了弹性形变的物体.一定产生弹力吗?范性形变是否具有弹力? 关于弹性势能,下列说法正确的是A任何发生弹性形变的物体都具有弹性势能.B任何具有弹性势能的物体一定发 产生弹力的物体一定发生弹性形变 任何具有弹性势能的物体都发生了弹性形变,为什么? 弹性势能的大小根使弹簧发生形变的物体有关,这句话为什么错? 这句话对么?发生形变的物体才能有弹力,也一定有弹力