搜搜考试网有人说自唐太宗之后 历史就变为天子的历史了 为什么?唐代之后的史书的真实性 比起之前要难说的多么 嗯 虽说就算在那之前的
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/15 22:58:25
有人说自唐太宗之后 历史就变为天子的历史了 为什么?唐代之后的史书的真实性 比起之前要难说的多么 嗯 虽说就算在那之前的史书也有不可免的缺漏和错误 那唐之后史书所记载的东西 就更难保了吗?
其实怎么说呢,各个朝代的历史都有其存疑或模糊的地方,举几个例子,例如宣武门之变的真实情况肯定不是在《唐书》中记载的一摸一样,而明的靖难之役以后成祖业大幅修改了太祖朝的实录,至于清,毫不夸张的说,既是记载最全的,也是记载最假的.
即使是严谨的司马迁在记载的时候,关于武帝也是诋毁多于称赞,
历史是由人记录的,自然而然就有情感,历史家的情感,一切都是为了政治服务,你说隋炀帝开运河,营造洛阳,有大功与历史,暴君而已
再说个不恰当的例子,GMD在抗战的巨大作用GCD也没有大规模宣传,只是在网络盛行的当代才慢慢为人所熟知
所以完全真实地历史是不存在的,也是不可能的,历史学家的任务在于尽最大的可能还原历史的本来面目,所以史书可信但不可全信,要想真实地了解要从多个角度出发了解她,用自己的判断
这是我关于历史的感悟,
即使是严谨的司马迁在记载的时候,关于武帝也是诋毁多于称赞,
历史是由人记录的,自然而然就有情感,历史家的情感,一切都是为了政治服务,你说隋炀帝开运河,营造洛阳,有大功与历史,暴君而已
再说个不恰当的例子,GMD在抗战的巨大作用GCD也没有大规模宣传,只是在网络盛行的当代才慢慢为人所熟知
所以完全真实地历史是不存在的,也是不可能的,历史学家的任务在于尽最大的可能还原历史的本来面目,所以史书可信但不可全信,要想真实地了解要从多个角度出发了解她,用自己的判断
这是我关于历史的感悟,
有人说自唐太宗之后 历史就变为天子的历史了 为什么?唐代之后的史书的真实性 比起之前要难说的多么 嗯 虽说就算在那之前的
台湾光复之前及 之后的历史
五代十国,是在唐朝之后,宋朝之前,这是一段怎样的历史
史书记载的真实性?最近在看一些和历史有关的书籍,朋友说不能当真.求证史书的真实性!
人死了之后,会怎样?有人说：死了之后精神还在.我想问,我本来在没出身之前就没有所谓的精神,那精神还在,是在人生的那个阶段
改革开放之前我国的外交成就有哪些? 是初三的历史与社会 是之前,不是之后
蒙古族历史蒙古族在秦之后,元之前,有没有和中原的来往.为什么唐宋明清都尊左,而惟有元尊右?谢谢
阅读题要有答案的!孔子之前,无数孔子,孔子之后,一无孔子,鲁迅之前,一无鲁迅,鲁迅之后,无数鲁迅.1为什么说"孔子之后,
中国夏朝之前的历史?
英国文艺复兴之前的历史
求二战之前,之后的政治经济特征
明治维新之前之后日本的变化