作业帮 > 数学 > 作业

关于足球“让一球平”与“胜一球”的关系.

来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/06/06 03:29:25
关于足球“让一球平”与“胜一球”的关系.
按理解“让一球平”是指一方进球数减去一个,如果与另一方进球数相同,则算买中.“胜一球”是指一方进球数比另一方多一球.从结果上来看都是有一个球的比分差距.但是问什么要多此一举起这样的名字,直接“胜一球”,“胜半球”不就可以了.
其实我并不是想问让球输赢,只是想知道一样的结果为什么要分开说.后来我思考了下,得出以下结论,不知正不正确.
让两球,让一球,让半球等,都是盘口的说法,为什么不说成某某队胜两球,胜一球,这样球迷可以更容易购买,其实不是.首先,把胜球说成让球最大的好处就是把博彩变得多样化.如果是胜两球,就只能买是或者不是,但如果是让两球,球迷可以买赢、平和输,只是换了一种叫法,就可以给盘口创造更多的选择点.其次,语言的表述上,如果大家都买什么队胜什么队,净胜多少球,又或者是什么队败什么队,败多少球,一则队名是可以对换的,胜和败的说法也可以相应对换,这样同样的结果就有很多种说法,但是用让球来表达,就可以避免了.
其实只是自己想到,细想其实还有很多矛盾,比如胜两球其实也是可以买平局的,还有只要约定俗成胜败球的说法,也是完全可以替代让球的说法的.还有很多不足,望指教.
关于足球“让一球平”与“胜一球”的关系.
让一球胜,必须净胜对手两球及以上,才是赢~如果,赛果是净胜一球,那么买胜是输盘,买平时赢盘~
让半球 的话,取胜就算赢盘了,和让一球不同~
再问: 其实我并不是想问让球输赢,只是想知道一样的结果为什么要分开说。后来我思考了下,得出以下结论,不知正不正确.....
放不下了,我放在问题补充里吧。
再答: 首先这两个说法里,自己只听过让球这类型,基本没有听到过所谓“胜球”的叫法,可能这也只是球迷这么叫~从自己接触竞彩和盘口开始,没听到过胜一球或者胜几球的说法,因为很好理解,反角度就是负几球,这个叫法更没听过。

确实,让球的名词是来源于菠菜,只要是比赛,为了方便投注,必须要设定主客队,不管这场比赛是否在中立场进行,这么做只是为了设定投注标准,或者说制定了规则~这才出现了主队让球,客队受让球,当然依据实力不同,也可能是主队受让球,客队让球。

至于,提到的三种选项,和两种选项的问题,这个确实存在。一般足球比赛是三种选择,胜平负,不管怎么设定盘口,都是这样。但目前,已经有了新的玩法,只要压胜负两个选项就行(借鉴篮球比赛的玩法),当然是有盘口的,这种类型的玩法各大网站的代购平台也早就推出了,目前是支持必选三场及以上才行。