生物入侵者中学者支持两种观点,你同意哪个,为什么?快哈、、谢了

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：语文作业时间：2024/06/25 04:10:39

（1）一个外来物种引入后,因新的环境中没有相抗衡的竞争者或制约它的天敌,那么在一段时间内,在环境的最大容忍值（K值）呈理想状态生存,打破平衡,改变或破坏当地的生态环境.等到生态平衡完全恢复的那一天需要的时间太久了.生物入侵已经给人类造成不可估量的损失.生物入侵者会把当地生物赶尽杀绝.
（2）一些学者主张人类不应该过多地干预生物物种的迁移过程,经过“物竞天择”．可以制约“生物入侵者”的危害,达到新的生态平衡；更多的学者则持反对意见,他们认为听任“生物入侵者”自由发展会给当地生态和人类生活造成严重危害；他们的依据是一种依据是生态平衡的原则；另一种则是认为自然调节的过程太漫长,人类社会会损失惨重

生物入侵者中学者支持两种观点,你同意哪个,为什么?快哈、、谢了面对生物入侵者文中学者持两种不同的态度,你同意哪种观点面对“生物入侵者”,文中学者持两种不同的观点,你同意那一种?请简要写出理由.（200字左右）有关两小儿辩日的问题读了两小儿辩日一文后,对两小儿所持的观点,你同意哪一种?为什么?这个故事中,你最喜欢谁?为什么? 《生物入侵者》第三自然段说明形成“生物入侵者”的过程中,特别强调了哪两个条件?为什么? 什么是生物入侵者快有人认为高音传播的速度比低音快,你同意这个观点吗?请用一个情景来支持面对“生物入侵者”,生物学和生态学界的学者出现了两个派别：一种是非干预派,主华盛顿创造了美国历史吗?为什么?~同意的写出你观点~不同意的也写出你的观点有人说辛亥革命成功了,有人说失败了,你同意什么观点,为什么在相信未来中你同意作者的观点吗?为什么? 《阿西莫夫短文两篇》以及《生物入侵者》