为什么用万用表测量不同粗细导线显示的电阻值却是相同的?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/06/13 12:27:34
为什么用万用表测量不同粗细导线显示的电阻值却是相同的?
发现一个很奇怪的问题.我用万用表欧姆档测量一根约30公分长,直径约2毫米的导线电阻时得出的阻值是0.227欧姆.然后将这根导线剥开,从众多金属丝中去除单一根测其电阻,结果显示同样是0.227欧姆.我觉得导线直径变细了,至少电阻会增加好几倍.但是结果令我万分诧异.又换了几根导线进行同样的实验,结果一致.我万用表是Fluke-115,绝对没问题.有兴趣的可以自己验证一下.
发现一个很奇怪的问题.我用万用表欧姆档测量一根约30公分长,直径约2毫米的导线电阻时得出的阻值是0.227欧姆.然后将这根导线剥开,从众多金属丝中去除单一根测其电阻,结果显示同样是0.227欧姆.我觉得导线直径变细了,至少电阻会增加好几倍.但是结果令我万分诧异.又换了几根导线进行同样的实验,结果一致.我万用表是Fluke-115,绝对没问题.有兴趣的可以自己验证一下.
很简单的问题,因为你测出的数据都是不对的.
导线的电阻极小极小,本身用万用表测量就测不准,你虽然用的是fluke的万用表,算是万用表中最好的一类,但用于测毫欧级甚至更小的电阻,也是不行的.你的实测结果前后一致就说明,这压根不是什么测量值,而是一种系统误差的反映.
你要真想测这么小电阻,至少也得用毫欧表(这个也很勉强),如果电阻更小,得用微欧计才是.而且对测量方法还有讲究,电桥法虽然很精确,对于这种电路也比较为难,可能得用谐振法才行,也就是用类似同步检波的原理,这方面建议你去弄点论文看看.
导线的电阻极小极小,本身用万用表测量就测不准,你虽然用的是fluke的万用表,算是万用表中最好的一类,但用于测毫欧级甚至更小的电阻,也是不行的.你的实测结果前后一致就说明,这压根不是什么测量值,而是一种系统误差的反映.
你要真想测这么小电阻,至少也得用毫欧表(这个也很勉强),如果电阻更小,得用微欧计才是.而且对测量方法还有讲究,电桥法虽然很精确,对于这种电路也比较为难,可能得用谐振法才行,也就是用类似同步检波的原理,这方面建议你去弄点论文看看.
为什么用万用表测量不同粗细导线显示的电阻值却是相同的?
怎么用万用表测量导线相间的电阻值
用万用表测二极管的正向电阻时,不同的欧姆档测出的电阻值不相同,用R*100欧姆档测量的阻值小,为什么?
用指针式万用表的不同量程测量同一只二极管的正向电阻值,其结果不同,为什么?
为什么用万用表各档测二极管时获得的电阻值不同
为什么用万用表各档测二极管时获得的电阻值不同麻烦告诉我
为什么使用两个万用表测量电阻测量的电阻值与实际阻值有很大的差距?
在使用指针式万用表测量一根导线通断时,为什么阻值显示为零表示此导线通路
用万用表测量二极管的正向电阻时,用R*100挡测出的电阻值小,而用R*1000档测出的大,这是为什么?
万用表测量二极管的正向电阻时,不同的欧姆档测出的阻值不同,为什么
如何用万用表测量出没有色环的电阻值
为什么万用表电阻档的不同档位测量二极管的电阻阻值不同