有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错?

有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错? 由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比;（） 这句话对了错了?由m=F/a可知,物体的质量与其所受的合外力成正比,与其运动的加速度成反比 由 a =f/m可知,物体的加速度与其所受的和外力成正比,与物体的质量成反比 这句话对吗?与物体的质量成反比 这句话对吗 由F=ma,可知 物体所受的合力与物体的质量成正比,与加速度成正比,这句话是错的,错在哪? 由F=ma可知,物体所受的合力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比；由m=F/a可知,物体的质量与其所受合力成正比, 物体的质量与它的加速度成反比和它所受到的合外力成正比 这句话是对的么 牛顿第二定律：物体的加速度跟物体所受的合外力F成正比,跟物体的质量成反比,第二条对么?要不要限制条件 为什么可以直接说由a=f/m可知,物体的加速度与其合外力成正比,与其质量成反比.不用加上在质量或合外力一定的情况下吗? 物体所受合外力与质量成正比,与加速度成正比. m=F/a物体运动的加速度与其所受的合外力成正比,与其运动的加速度成反比 1、关于通过小车实验得出,加速度跟物体所受合外力成正比跟物体质量成反比,则下列说法中,符合实际的是