求关于“以成败论英雄”的辩论赛论据!急!
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/06/17 23:25:41
求关于“以成败论英雄”的辩论赛论据!急!
要求详细!注意是正方观点!是以成败论英雄!
要求详细!注意是正方观点!是以成败论英雄!
![求关于“以成败论英雄”的辩论赛论据!急!](/uploads/image/z/3038468-68-8.jpg?t=%E6%B1%82%E5%85%B3%E4%BA%8E%E2%80%9C%E4%BB%A5%E6%88%90%E8%B4%A5%E8%AE%BA%E8%8B%B1%E9%9B%84%E2%80%9D%E7%9A%84%E8%BE%A9%E8%AE%BA%E8%B5%9B%E8%AE%BA%E6%8D%AE%21%E6%80%A5%21)
我给你出个俩赖招:
1.你方把辩题中成败定义为 一个人一生的成败(即他一生的价值是否得到体现,是否推动社会的发展) 如岳飞、文天祥 虽然他们在某次战役中失败了但我们仍认为他们是大英雄!因为他们的一生是成功的!赖吧.凭这一点你们还可反咬他们一口:对方辩友看问题未免太过狭隘了吧!我们看一个人的成败怎么能单单从一件事情上判断呢?!要站在历史的高度,综观其一生,才能得出成败,才能得出英雄啊!
(但是要谨防一点:对方可能说:那按你们的思路,现在就没有活着的英雄喽?!)
2.你在自由辩的时候可以问:既然对方辩友不赞成以成败论英雄,那你们提出一种论的方法呀 (对方可能犯楞) 你就可以说,对方辩友既然提不出一种方法,却又说现在被广泛使用的方法不好,这不是明显的过河拆桥吗?!
个人意见`````望考虑````
1.你方把辩题中成败定义为 一个人一生的成败(即他一生的价值是否得到体现,是否推动社会的发展) 如岳飞、文天祥 虽然他们在某次战役中失败了但我们仍认为他们是大英雄!因为他们的一生是成功的!赖吧.凭这一点你们还可反咬他们一口:对方辩友看问题未免太过狭隘了吧!我们看一个人的成败怎么能单单从一件事情上判断呢?!要站在历史的高度,综观其一生,才能得出成败,才能得出英雄啊!
(但是要谨防一点:对方可能说:那按你们的思路,现在就没有活着的英雄喽?!)
2.你在自由辩的时候可以问:既然对方辩友不赞成以成败论英雄,那你们提出一种论的方法呀 (对方可能犯楞) 你就可以说,对方辩友既然提不出一种方法,却又说现在被广泛使用的方法不好,这不是明显的过河拆桥吗?!
个人意见`````望考虑````