唯心主义和唯物主义是完全分开的么?只有马克思唯物主义是真理么?唯心主义是假的么?宗教是假的么?

唯心主义和唯物主义是完全分开的么?只有马克思唯物主义是真理么?唯心主义是假的么?宗教是假的么?

唯心主义与唯物主义的最根本最核心的不同在于唯心主义认为世界是由神（精神）创造的,比如上帝,而唯物主义认为先有的物质世界然后才有的其它一切精神层面的东西.你可以看出,其实他们都没有办法证明自己或者说说服对方,原因在于你不能拿自己的观点来证明自己的结论,就像唯心主义者总不能拿圣经来证明世界是上帝创造的,尽管他们认为这是对的,而唯物主义者也无法直接说物质本来就是存在的.你应该会看到过一句话,老子说的,道可道非常道,名可名非常名,它的意思就是说这世界上不可能存在放之四海而皆准的道理,也就是说不存在所谓的宇宙真理,或者说就算存在也不可能被掌握在这世界上的人们手里,而只可能掌握在这个世界的缔造者手里,也就是说如果有上帝的话,唯有上帝掌握了真理. 再答： 未完
再答： 你可能会说我们掌握了公理，比如两点之间直线最短，那只是在三维空间正确而已，仍没有放之四海而皆准。综上，如果谁讲马克思主义才是真理或者才是宇宙真理，其实是应该被笑掉大牙的一种说法，但是，呵呵，省略n个字。 至于宗教的真假，我不可能给你答案，但是可以给你思考的方法，我希望你能理解我下面这句话，我们拿基督教为例，如果世界真的是上帝所创，那么上帝所讲的每一句话就都是真理。 那么现在我们套到马克思身上来看所谓的马克思主义真理，我只想问一个问题你便能明白，那就是这世界是马克思若创造的吗？
再答： 这里我要补充说明一句，为什么我一直拿基督教来引用。因为据我所知，世界上的宗教或者宗教创办者中，没有一个敢在自己的经文里记录是自己创造的这个世界，唯有基督教里的直接讲自己的神耶和华创了这个世界。 判断一件事情的真假，在哲学层面其实是没有绝对，就像一块石头放到你面前，现在的问题问你这是不是个真实的石头，又为什么是个石头而不是别的，答案是现有的石头这个东西，然后才有的石头这个名字，而我们分析问题看问题时往往给搞反了，比如宗教里把作恶者称作魔鬼，你要问魔鬼是怎么产生的，倒不如问作恶者是怎么产生的，因为魔鬼只是个名字而已，而作恶者却是对这种××的具体描述，是现有的这种××，而后才有的魔鬼这个词。
再答： 不知你现在能否明白，宗教这个词，你如果明白了我不用告诉你，你也已经知道真假，你如果不明白，我说真的假的都是可以的。 我个人的看法是，我多么渴望宗教是真的，那么人们都便不会有痛苦，不会有孤独，不会有战争，都会有依靠，同时又多么渴望宗教是假的，那么我便可以无法无天，我犯罪，所做的一切坏事只要不被发现便丝毫不会有所愧疚。 我现在讲的，不知你能否明白，其实每个人心里都住着一个宗教，只不过可能你还没有为他取个名字，不然你怎么可能会感觉得到孤独，感觉得到开心，感觉到无助，感觉到爱情，为什么？你还是你而已，为什么会有这些感觉？很简单，仅仅源于你相信。 恩，你相信。你相信汽车按照某个速度一定会在某个时间到达某地，你相信她是爱你的，你相信太阳明天仍会东升西落，可是你为什么相信呢，如果你是唯物主义者，你会拿笔来算，你会科学分析，你会计算太阳地球之间的距离与万有引力，如果你是唯心主义，你同时又会认为这些都是上帝安排好的，不由得你不信。
再答： 先更正个错字，把先都写成现了，手机码字，很辛苦
再答： 可能很遗憾没有给到你你心目中的答案。
再问： 好吧，差不多有点懂了，谢谢