搜搜考试网英语语法 非谓语动词,形容词,副词,状语的几个问题,THanks
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：英语作业 时间：2024/05/14 13:10:01
英语语法 非谓语动词,形容词,副词,状语的几个问题,THanks
1.Helpless,we watched our home destroyed.和Hopefully,we can get this done before dark.第一句是形容词做状语,与we构成逻辑上的主谓关系,第二句是副词作状语,那与we是什么关系?
He stared at the footprint,full of fear.和He sat down beside Christina ,able to relax for the first time in days.这2句话中都是形容词短语做状语,full和able前面为什么不加be动词呢?怎么感觉应该是he was full of/ he was able to呢?
2.To put $4 billion in context,that's enough to send about 80,000 students to Princeton for a year.第一句话To put $4 billion in context做什么成分?逻辑主语是?逻辑主语必须一致吗?
3.Four billion spent in 2006 dwarfs the $1.61 billion spent a little in 1998.这句话中的a little对吗?还是应该改为little?为什么?
4..Win or lose in next Tuesday's midterm elections,running for office comes at a price.第一句Win or lose in next Tuesday's midterm elections,是什么结构做什么成分?
1.Helpless,we watched our home destroyed.和Hopefully,we can get this done before dark.第一句是形容词做状语,与we构成逻辑上的主谓关系,第二句是副词作状语,那与we是什么关系?
He stared at the footprint,full of fear.和He sat down beside Christina ,able to relax for the first time in days.这2句话中都是形容词短语做状语,full和able前面为什么不加be动词呢?怎么感觉应该是he was full of/ he was able to呢?
2.To put $4 billion in context,that's enough to send about 80,000 students to Princeton for a year.第一句话To put $4 billion in context做什么成分?逻辑主语是?逻辑主语必须一致吗?
3.Four billion spent in 2006 dwarfs the $1.61 billion spent a little in 1998.这句话中的a little对吗?还是应该改为little?为什么?
4..Win or lose in next Tuesday's midterm elections,running for office comes at a price.第一句Win or lose in next Tuesday's midterm elections,是什么结构做什么成分?
Helpless,we watched our home destroyed.和Hopefully,we can get this done before dark.第一句是形容词做状语,与we构成逻辑上的主表关系 是伴随状语,第二句是副词作状语,与we没有关系 它修饰的 是 can get this done.He stared at the footprint, full of fear.和He sat down beside Christina , able to relax for the first time in days.这2句话中都是形容词短语做状语,full和able前面不加being 是因为 其 与主语 有明显的 主表关系 .可以加and 然后是he was full of/ he was able to.构成并列句.
2.To put $4 billion in context, that's enough to send about 80,000 students to Princeton for a year.第一句话To put $4 billion in context做主语 表示抽象概念 that 是同位语
3. Four billion spent in 2006 dwarfs the $1.61 billion spent a little in 1998.这句话中的a little对 不应该改为little. 因为 这是肯定的语气 a little 这里是程度状语 Four billion dwarfs the $1.61 billion a little4.. Win or lose in next Tuesday's midterm elections, running for office comes at a price. 第一句Win or lose in next Tuesday's midterm elections,是省略 的让步状语从句 （一般是不能省略的）
再问： 1.是不是只要形容词做状语，与主句主语就有主表关系？副词作状语，就与主句主语没关系？ 2.如果改成He stared at the footprint, being full of fear对吗？不对？为什么？ 3.如果不考虑语气问题，仅从语法角度看，little对不对？
再答： 只要形容词做状语，与所修饰的句子的主语就有主表关系副词作状语，因为它不是说明主语的 所以与主语没关系（分词除外）
2.如果改成He stared at the footprint, being full of fear也可以 但being 多余
3.如果不考虑语气问题，仅从语法角度看，little也不对 因为 little 不能当副词 用 不能作程度状语
再问： 1.副词做状语，怎么判断其修饰的是什么？ 2.网上说：现在分词短语充当副词修饰动词，这是什么意思？现在分词短语不是修饰主句主语的吗？ 充当现在分词的短语都可以看作是副词吗？ 3.第三个句子中的a little做什么成分？修饰的是？
再答： 副词做状语，根据意思判断其修饰的是动词 副词 形容词 或 整句话
2.现在分词短语 具有 形容词 、副词 特征 作状语 时 可以充当副词修饰动词，也可以 充当形容词 作状语 表示 与 主语 有主表关系 ，现在分词短语 一般是修饰主句整句话 或谓语动词的 不是修饰主句主语的。
3.第三个句子中的a little起 副词作用 作程度状语 修饰的是 dwarfs the $1.61 billion 注意 little 和a little 只有在 当不定代词 或形容词用时 才会有 否定语气和肯定语气 的说法作状语时 只能是 a little 不能是little。这与 否定语气和肯定语气 无关。
再问： 很好。还有一点：比如说这句话 Not knowing her address, I can't write to her，现在分词短语表示的不就是“我不知道他的地址”吗？我怎么感觉修饰的是主语I 呢
再答： Not knowing her address, I can't write to her 这是现在分词 作原因状语 因为 与主语是主动关系 故 用现在分词 修饰的是 I can't write to her 说明 其 原因 相当于 一个状语从句 = because i don't know her address, I can't write to her. 当状语从句的主语 与 主句 主语一致 的情况下，可以用分词短语 代替 状语从句。 但 原句是简单句 后者是复合句
2.To put $4 billion in context, that's enough to send about 80,000 students to Princeton for a year.第一句话To put $4 billion in context做主语 表示抽象概念 that 是同位语
3. Four billion spent in 2006 dwarfs the $1.61 billion spent a little in 1998.这句话中的a little对 不应该改为little. 因为 这是肯定的语气 a little 这里是程度状语 Four billion dwarfs the $1.61 billion a little4.. Win or lose in next Tuesday's midterm elections, running for office comes at a price. 第一句Win or lose in next Tuesday's midterm elections,是省略 的让步状语从句 （一般是不能省略的）
再问： 1.是不是只要形容词做状语，与主句主语就有主表关系？副词作状语，就与主句主语没关系？ 2.如果改成He stared at the footprint, being full of fear对吗？不对？为什么？ 3.如果不考虑语气问题，仅从语法角度看，little对不对？
再答： 只要形容词做状语，与所修饰的句子的主语就有主表关系副词作状语，因为它不是说明主语的 所以与主语没关系（分词除外）
2.如果改成He stared at the footprint, being full of fear也可以 但being 多余
3.如果不考虑语气问题，仅从语法角度看，little也不对 因为 little 不能当副词 用 不能作程度状语
再问： 1.副词做状语，怎么判断其修饰的是什么？ 2.网上说：现在分词短语充当副词修饰动词，这是什么意思？现在分词短语不是修饰主句主语的吗？ 充当现在分词的短语都可以看作是副词吗？ 3.第三个句子中的a little做什么成分？修饰的是？
再答： 副词做状语，根据意思判断其修饰的是动词 副词 形容词 或 整句话
2.现在分词短语 具有 形容词 、副词 特征 作状语 时 可以充当副词修饰动词，也可以 充当形容词 作状语 表示 与 主语 有主表关系 ，现在分词短语 一般是修饰主句整句话 或谓语动词的 不是修饰主句主语的。
3.第三个句子中的a little起 副词作用 作程度状语 修饰的是 dwarfs the $1.61 billion 注意 little 和a little 只有在 当不定代词 或形容词用时 才会有 否定语气和肯定语气 的说法作状语时 只能是 a little 不能是little。这与 否定语气和肯定语气 无关。
再问： 很好。还有一点：比如说这句话 Not knowing her address, I can't write to her，现在分词短语表示的不就是“我不知道他的地址”吗？我怎么感觉修饰的是主语I 呢
再答： Not knowing her address, I can't write to her 这是现在分词 作原因状语 因为 与主语是主动关系 故 用现在分词 修饰的是 I can't write to her 说明 其 原因 相当于 一个状语从句 = because i don't know her address, I can't write to her. 当状语从句的主语 与 主句 主语一致 的情况下，可以用分词短语 代替 状语从句。 但 原句是简单句 后者是复合句