搜搜考试网春秋时期,孔子曾经率弟子周游各国,各国的君主却都未采用他的主张,这是为什么?
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：历史作业 时间：2024/04/29 04:24:08
春秋时期,孔子曾经率弟子周游各国,各国的君主却都未采用他的主张,这是为什么?
因为思想的不合时宜.
纵观中国历史,你会发现,每个时代都会以不同的思想治国.
但是只要是战争时期,就不会有国家重儒家.
因为儒家的思想是“愚民”.
儒家学派可以说是最不符合“让民族发展壮大”这一事的学派.
他鼓吹“刑不上大夫,礼不下庶人”“万般皆下品,惟有读书高”等等.
这根本就是巩固王权专用的学派.
但是为什么儒家总不灭绝呢,即是因为帝王需要让人民做顺民.
在中华古代和平时期,法家是不能常以治国的,因为圣上百官不希望法律约束到自己.
墨家是不能常以治国的,因为墨家的兼爱,是会派死士刺杀当权者的.
道家是不能常以治国的,因为大多数皇帝都知道,一旦自己拿捏不准自己“无为”的量,天下必将恶匪四起.
释家是不能常以治国的,因为他宣扬众生平等,皇帝怎么可能去跟贱民平等?
纵横是不能常以治国的,因为它讲究“变中求活”,皇帝不需要比自己更能治国的臣子.
兵家是不能常以治国的,因为它追求武勇天下,弱肉强食,皇帝不需要自己难以平定的臣子.
但这只是在和平时期.春秋时代恰好是战争年代,群雄割据.
在战争时代,君王不需要愚昧、谦虚、有礼的臣民,而是需要举国尚武,彪悍、多智才是王所需要的.儒家的一句“法以人定,人情有法”,就注定了,那个时代的王,不可能采用孔子的学说.
秦国为什么放弃了老子遗留的无为治国?因为成效太慢.后先改兵家,后用法家.就是要外有军勇斗志,内有法度严明.
可是在秦室重臣之众,一直都不乏尚儒臣子,就是因为帝王做好了,一旦天下平定,立刻愚民安邦的决定.
其实在后世大有以道家治国,轻儒的君王.其中最著名的就是汉武帝.武帝前期以道家治国,拿捏“无为”法度妙到巅毫,使汉家邦好生兴旺,其后年老糊涂,才穷兵黩武.
直到宋朝,世人推崇理学派这一支儒家旁系,万事都要三思而后行,使中华民风渐趋软弱,儒家才在中华土地上站稳脚跟.五代十国以前,其实汉人是非常彪悍勇武的民族.并不特别重视儒家思想.不然怎么能击退匈奴人、突厥人、犬戎部族... ...那些可都是快马弯刀强弓硬弩闯天下的骠骑军队,不逊于后来的蒙古人.
就连我们现在天天说的：“我们是炎黄子孙,孔孟传人.”其实都是从宋朝流传下来的.
以上,即是全方位《春秋轻儒论》.
纵观中国历史,你会发现,每个时代都会以不同的思想治国.
但是只要是战争时期,就不会有国家重儒家.
因为儒家的思想是“愚民”.
儒家学派可以说是最不符合“让民族发展壮大”这一事的学派.
他鼓吹“刑不上大夫,礼不下庶人”“万般皆下品,惟有读书高”等等.
这根本就是巩固王权专用的学派.
但是为什么儒家总不灭绝呢,即是因为帝王需要让人民做顺民.
在中华古代和平时期,法家是不能常以治国的,因为圣上百官不希望法律约束到自己.
墨家是不能常以治国的,因为墨家的兼爱,是会派死士刺杀当权者的.
道家是不能常以治国的,因为大多数皇帝都知道,一旦自己拿捏不准自己“无为”的量,天下必将恶匪四起.
释家是不能常以治国的,因为他宣扬众生平等,皇帝怎么可能去跟贱民平等?
纵横是不能常以治国的,因为它讲究“变中求活”,皇帝不需要比自己更能治国的臣子.
兵家是不能常以治国的,因为它追求武勇天下,弱肉强食,皇帝不需要自己难以平定的臣子.
但这只是在和平时期.春秋时代恰好是战争年代,群雄割据.
在战争时代,君王不需要愚昧、谦虚、有礼的臣民,而是需要举国尚武,彪悍、多智才是王所需要的.儒家的一句“法以人定,人情有法”,就注定了,那个时代的王,不可能采用孔子的学说.
秦国为什么放弃了老子遗留的无为治国?因为成效太慢.后先改兵家,后用法家.就是要外有军勇斗志,内有法度严明.
可是在秦室重臣之众,一直都不乏尚儒臣子,就是因为帝王做好了,一旦天下平定,立刻愚民安邦的决定.
其实在后世大有以道家治国,轻儒的君王.其中最著名的就是汉武帝.武帝前期以道家治国,拿捏“无为”法度妙到巅毫,使汉家邦好生兴旺,其后年老糊涂,才穷兵黩武.
直到宋朝,世人推崇理学派这一支儒家旁系,万事都要三思而后行,使中华民风渐趋软弱,儒家才在中华土地上站稳脚跟.五代十国以前,其实汉人是非常彪悍勇武的民族.并不特别重视儒家思想.不然怎么能击退匈奴人、突厥人、犬戎部族... ...那些可都是快马弯刀强弓硬弩闯天下的骠骑军队,不逊于后来的蒙古人.
就连我们现在天天说的：“我们是炎黄子孙,孔孟传人.”其实都是从宋朝流传下来的.
以上,即是全方位《春秋轻儒论》.