判例法是如何被承认的?我们知道英美法系主要是以判例法为法律渊源的,但判例的形成具有主观性,如何被承认

判例法是如何被承认的?我们知道英美法系主要是以判例法为法律渊源的,但判例的形成具有主观性,如何被承认 为什么英美法系的渊源为判例法,大陆法系则是制定法? 英语翻译中国系属大陆法系国家,在现时法律渊源中,以成文法为主要法源,不承认判例制度.然而成文法的局限性导致大量法律解释的 既然英美法系有陪审团制度,那么判例的形成是由于法官还是陪审团呢? 判断题:就法律构成而言,大陆法系国家主要采用制定法的形式,但也有判例法.我国是大陆法系国家吗?我国有判例法吗? 普通法国家正式的国家渊源是判例法和制定法,这句话怎么理解 请问判例法的特点是什么? 普通法法系国家正式意义上的法的渊源 A．制定法　　B．正义观念　　C．习惯法 D．判例法 E．法律学说 宪法判例主要存在于普通法系国家 宪法判例只存在于普通法系的国家,这两句话的意义一样吗? 判例法,普通法相对的概念各是什么 什么是判例法? 宪法惯例和宪法判例的区别联系