搜搜考试网美国英国人说英语有错吗
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：英语作业 时间：2024/06/17 07:52:05
美国英国人说英语有错吗
那些美国人英国人日常说英语犯不犯语法错误啊,我是学旅游的,以后如果要和外国人谈重要的事情,如果英语有语法错误他们能懂吗?
那些美国人英国人日常说英语犯不犯语法错误啊,我是学旅游的,以后如果要和外国人谈重要的事情,如果英语有语法错误他们能懂吗?
哪国的口语都会有语法错误.强如余秋雨老师、英国首相、美国总统在讲话时,也免不了被人挑出语法上的错.
其实,只要是大家都能理解的口语,就不能算错.比如“和谐”,过去只是形容词,是不能拿来“被”的,直到近些年,“被~”出现并被普遍接受后,才被用作动词的.
是希望你能明白,任何国家的口语,是不断发展和创新的,不能用语法来限制它的发展.比如经典的“Long time no see”,是中文“好久不见”的直译,而从语法上讲,正确的语法应是I haven't seen you for a long time.但随着它渐渐地被广泛使用,已经被列为标准的英文词组,写进了教材,就不能说它是错误了.
值得一提的是,这类中式英文,在国际英语语系中,占了5%~10%.再次印证了“流行的即是官方”的论调.
希望这样解释,你能明白.
其实,只要是大家都能理解的口语,就不能算错.比如“和谐”,过去只是形容词,是不能拿来“被”的,直到近些年,“被~”出现并被普遍接受后,才被用作动词的.
是希望你能明白,任何国家的口语,是不断发展和创新的,不能用语法来限制它的发展.比如经典的“Long time no see”,是中文“好久不见”的直译,而从语法上讲,正确的语法应是I haven't seen you for a long time.但随着它渐渐地被广泛使用,已经被列为标准的英文词组,写进了教材,就不能说它是错误了.
值得一提的是,这类中式英文,在国际英语语系中,占了5%~10%.再次印证了“流行的即是官方”的论调.
希望这样解释,你能明白.