合同变换得到的对角矩阵对角线上的元素可以为0吗?为什么?与正交变换在这点上又有何区别?

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：数学作业时间：2024/06/05 11:27:27

当然可以,而且化成对角阵之后对角线上是否出现零和合同变换的选取无关,是矩阵本身固有的性质（见惯性定理）.
至于正交变换,只不过是特殊的合同变换,对于对角线上零元的问题而言没有任何不同,但是需要注意的是非零元会有区别.
用正交变换对角化后得到的对角元是矩阵的特征值,而普通的合同变换只能保证对角元的符号,数值大小则可以随意调节,所以实对称矩阵A在正交相似变换（正交合同变换）下的标准型是以A的特征值为对角元的对角阵（除了次序之外没有任何松动余地）,而普通合同变换的标准型的对角元则只是一批正数、一批负数、还有一些零（习惯上把所有正数取1,负数取-1）.
再问：嗯，明白了，另外还问一个小问题，在这里一起问下：（8）设A=（α1 α2 α3 α4）是四阶方阵,Ax=b的通解为(2,1,3,6)T+k(1,-3,2,0)T，问：1）α1能否由α2,α3线性表示； 2）α4能否由α1,α2,α3线性表示。这是一道非常基础的题目，但是这题答案没有解析，而我的答案又和它不一样，所以想来确认一下，我的答案是：（1）否；（2）能。而参考答案刚好相反。哪个对？
再答： (1,-3,2,0)^T是Ax=0的基础解系，首先要满足方程，直接代进去得到α1-3α2+2α3=0，所以α1=3α2-2α3。另一方面α1-3α2+2α3=0是唯一的约束条件，所以α4不能由α1,α2,α3线性表示。你的答案像是纯粹靠猜的，自己看看哪里出问题了。
再问：原来我没有真的懂，答案一般式不会错的，幸亏问了下，感谢了！

一个n阶矩阵对角化得到的对角矩阵的对角线上元素就是原矩阵的特征值,请问如果做正交对角变换得到的对角矩阵仍符合上面吗,及对实对称矩阵是否只能通过正交矩阵变换与对角矩阵合同? 证明：上三角形的正交矩阵必为对角矩阵,且主对角线上的元素是正1或负1. 矩阵初等变换求特征值书上说,上下三角阵、对角阵的主对角线上的元素为它的特征值!那问一个矩阵可不可以通过初等变换化为上下三对角矩阵非主对角线上元素都为零那么主对角线上元素可以有零吗? 证明:n阶主对角元素为正数的上三角正交矩阵是单位矩阵为什么上三角矩阵和下三角矩阵的特征值就是矩阵对角线上的元素? 设上三角矩阵A的主对角线上元素互异,证明A能与对角矩阵相似对角矩阵特征值就是对角线上的各个元素么? 什么叫三对角矩阵所谓三对角矩阵就是主对角线上及其两侧的对角线上有数据,其余为零,那么请问有数据的这一部分可以包含零吗?因对角矩阵的主对角线上的元素可以全部是零吗? 为什么对角矩阵的特征值是其对角线上的各个元素