F=ma 为什么说“加速度一定时,质量与合外力成正比”错误 而“物体的加速度与其质量成反比正确”

有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错? 为什么可以直接说由a=f/m可知,物体的加速度与其合外力成正比,与其质量成反比.不用加上在质量或合外力一定的情况下吗? 由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比;（） 这句话对了错了?由m=F/a可知,物体的质量与其所受的合外力成正比,与其运动的加速度成反比 在“探究加速度与力、质量的关系”实验中,研究合外力一定时,加速度与物体质量成反比的结论中,下列说法错误的是( ). 由F=ma可知,物体所受的合力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比；由m=F/a可知,物体的质量与其所受合力成正比, 由 a =f/m可知,物体的加速度与其所受的和外力成正比,与物体的质量成反比 这句话对吗?与物体的质量成反比 这句话对吗 m=F/a物体运动的加速度与其所受的合外力成正比,与其运动的加速度成反比 牛顿第二定律：物体的加速度跟物体所受的合外力F成正比,跟物体的质量成反比,第二条对么?要不要限制条件 物体所受合外力与质量成正比,与加速度成正比. 物体的质量与它的加速度成反比和它所受到的合外力成正比 这句话是对的么 由牛顿第二定律F=ma可知道,加速度与物体的质量成反比,而在自由落体运动中,重力加速度与物体的质量无关,为什么?