作业帮 > 化学 > 作业

以下为甲、乙两同学为证明植物蒸腾作用而设计的试验装置,试分析:

来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:化学作业 时间:2024/06/02 02:24:34
以下为甲、乙两同学为证明植物蒸腾作用而设计的试验装置,试分析:
1、 甲同学的装置是否合理? 原因?
2. 乙同学的装置是否合理? 原因?

以下为甲、乙两同学为证明植物蒸腾作用而设计的试验装置,试分析:
个人认为,甲更合理,因为甲中的塑料薄膜隔绝土壤,防止土壤中的水分蒸发而影响实验结果,排除干扰,但是美中不足的是,没有设置对照组,而且实验对象太少,不能排除偶然性,干扰试验结论.
而乙,较明显是不合理的,暂且不说甲中的不足乙也有,而且,乙中的塑料透明袋上出现水珠,并不能明不能说明就是植物的蒸腾作用的结果,有可能是植物中的水分蒸发,凝结成小水珠.
所以,要说合理,还是甲较为合理.