世袭制是历史的倒退还是进步?

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：历史作业时间：2024/04/28 02:33:11

世袭制是历史的倒退还是进步?

现在看来无所谓了,因为世袭制不是社会政治制度,只是一种统治继承制度,而一个对国家发展起作用的不是继承制度,而是权力掌握在什么力量或阶层手中和权力分配方式,所以世袭制无所谓.
举个例子吧.英国、荷兰、瑞典、沙特阿拉伯都是王国,国王世袭,但前三者都是君主立宪制度,国王无实权,只是国家象征；后者有实权,但国家实际上也早不是封建国家,而是现代资本主义国家.不存在世袭制倒退还是进步的问题.

世袭制是历史的倒退还是进步? 王位世袭制取代禅让制,是历史的进步还是历史的倒退?为什么? 夏朝的世袭制代替禅让制是历史的进步还是倒退? 禅让制被世袭制取代是历史的进步还是倒退? 三国鼎立局面的形成是历史的进步还是倒退公天下改为家天下是历史的进步还是倒退? 苏联解体是有历史的倒退还是进步? 清朝取代明朝是历史的进步还是倒退. 王位世袭制代替禅让制是历史的进步主要是因为王位世袭制满清取代明朝是历史的进步还是历史的倒退奴隶社会代替原始社会是历史的进步还是历史的倒退?为什么? 中国古代从禅让制到世袭制是历史进步还是历史退步