为推翻清王朝统治,借用传统文化会对辛亥革命起促进作用吗?

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：历史作业时间：2024/06/03 23:06:22

不知道楼主说的是哪方面的传统文化,但我想说说我自己对这个问题的理解.促进作用会有,但作用不会太大,也最好不要借用传统文化起作用.
回想下戊戌变法,借用了西方的资本主义文化,并主张君主立宪制,但维持下来只有百日；太平天国运动,借用西方基督教,但也没有维持几年.
虽然说辛亥革命与上面两者的性质不一样,但当时的中国国情来说,需要的是一场“革命”,而“革命”是要有力度的,是要把传统的很多东西打破的,唯有与传统的很多东西对立起来,才能够起到有效的作用.
我们不如来看看“新文化运动”,虽然后来有对“新文化运动”的种种质疑,认为它不该否定一切传统的东西,但不得不说,正是“新文化运动”的这种否定一切传统,才能够在当时那种社会情况下很大程度地唤醒民众,大力提倡“民主”与“科学”,才能算得上是革命.
所以辛亥革命,在很大程度上来说,它的失败和革命不彻底息息相关.它在思想上,在“三民主义”上没有完完全全做到反帝反封建.
因此我想,比借用传统文化更有力的革命是彻底的思想颠覆的革命,越是颠覆就越是解放思想越能获得支持,因为当时人们的思想已被封建思想禁锢了太久,需要很大力量很大程度的解放.即使这种解放,例如“新文化运动”现在看来很多地方很不妥当,应该引起大家的反思,但不得不说在当时其实是非常有用的一种革命手段.
再问：其实这个问题就是2011年全国卷的历史选作部分中外历史人物评说 “一九○六年秋天，我到**本去留学——我以为保存国粹的目的，不但要光复旧物；光复之功告成以后，当将满清的政制仪文一一推翻而复于古。不仅复于明，且将复于汉唐；不仅复于汉唐。且待复于三代。总而言之，一切文物制度，凡非汉族的都是要不得的，凡是汉族的都是好的，非与政权同时恢复不可；而同是汉族的之中，则愈古愈好。” 这是钱玄同的话

为推翻清王朝统治,借用传统文化会对辛亥革命起促进作用吗? 辛亥革命推翻了清王朝辛亥革命推翻了清王朝的统治,那清帝逊位又有什么意义呢推翻清王朝,完全是靠辛亥革命吗? 为什么说辛亥革命推翻了清王朝的二百六十多年的专制统治辛亥革命,推翻清王朝是哪一年? 辛亥革命为什么以武力推翻清王朝? 1911年的辛亥革命,推翻了清王朝的统治,结束了在中国延续几千年的君主专制制度,为中国的进步打开了闸门. 为什么说辛亥革命推翻了清王朝的统治,结束了中国两千多年的封建制度是错的? 为什么辛亥革命推翻了清王朝的统治后,就米有皇帝了,皇宫也没人住了呢? 如何理解辛亥革命推翻了清王朝的统治而没有改变中国半半社会的性质? 辛亥革命推翻了清王朝,年月日中华民国正式成立,孙中山被推荐为