建国时国家领导人的选举制度

OftheelectoralsystemUnitedStatespresidentialelectionimplementedindirectelectionsystem.Firstofallstat

关于中国未来的政治制度,其实现在不少人对中国的现行的政治制度都颇有微词.认为中国不民主,没有选举.可是还有一些人,认为现在不能急于搞这种西方式的民主,应该等待中国的经济发展,而最终自然的过渡到民主政治

这肯定是有翻译的,也许是摄影的时候没有把翻译拍进去,或者后期处理过了.你可以看国家领导人的口型,应该是说中文的.当然,也有一部分人英语很好,是不用翻译的.不过大多数还是用翻译的吧.

美国的政治体制是一个总统制的国家,在其早期的权力构架中,并没有政党的因素,只是在后来政治角逐中,政党不断在其中发挥越来越重要的作用.其主要特点是：1、总统候选人由政党推荐产生2、美国是一个典型的两党制

毛、华国锋、胡耀邦、赵紫阳、邓小平、江、胡锦涛、习近平

像毛主席,我们可以说"ChairmanMaoZedong"美国总统,就是"PresidentoftheUnitedStates"泛指的话,就像其他人所说的,"thestateleader",thena

普选,直接选举~国外一般是!我们是人民代表代表人民去选举!选举制度是规定公民与国家政权之间关系的、由公民通过选择国家公职人员的方式,而赋予国家政权合法性的一系列制度和规范.中华人民共和国的选举制度是指

毛泽东当选为中华人民共和国主席朱德当选为中华人民共和国副主席；刘少奇当选为全国人民代表大会常务委员会委员长,宋庆龄等十三人当选为副委员长,彭真当选为兼秘书长,王昆仑等六十五人当选为委员；董必武当选为最

外国是多党执政,就是大部分人民投票选举.得票多的人当总统.总统可以选择自己要用的人来担当职务.我们是人大代表投票.人大代表是人民选举出来的.还有一些东西说不了,说了会被屏蔽,不用我说了.

你的感觉是对的,一切都是内定的,如果选不中,他们就会来个差额当选.所以只要是被提名的,没有选不中的.

Theelectedpresidentmighthavelesssupportorsthanhisadversary.

美国的政治体制是一个总统制的国家,在其早期的权力构架中,并没有政党的因素,只是在后来政治角逐中,政党不断在其中发挥越来越重要的作用.其主要特点是：1、总统候选人由政党推荐产生2、美国是一个典型的两党制

楼主说的是直选还是普选?前者牵涉到国家性质的问题,后者是普选制度有没有落实的问题.关于国家性质的问题不用多费口舌,但很明显二者目前都不能,印度给我们树立了一个很好的反例（印度是资本主义国家中国情和我们

在不同性质的国家中,选举制度的本质和作用是不同的.就是说,选举制度的本质和性质总体上是由国家的阶级本质决定的

选举权的普遍性原则,选举权的平等性原则,直选与间选结合原则,无记名投票原则,物质法律保障原则,监督原则

《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法修正案（草案）》目前正在广泛征求社会各界的意见.从此次《选举法（修正案）》的总体特点来看,亮点很多.其中,最引人关注的是第14条和第16条.

都差不多,一般各国的选举都是依靠各国的议员和代表的,百姓作用不太大.

温家宝语录上任伊始我总记着一句古训：生于忧患,死于安乐.要居安思危,有备无患.当总理后我心里总默念着林则徐的两句诗：“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之.”这就是我今后工作的态度.台湾问题说起台湾,我就很

1.普遍原则中华人民共和国公民,年满18岁,没有法定剥夺或限制选举权的情况,智力正常,都享有选举权和被选举权.华侨,海外华人通过一定法律程序也可以以一定形式行使选举权.法定剥夺或限定的的:剥夺政治权利

美国实行总统制,总统选举每四年举行一次.总统选举的程序与过程极为错综复杂,包括预选、党的全国代表大会、总统候选人竞选、全国选民投票选出总统“选举人”、“选举人”成立选举人团正式选举总统和当选总统就职典