实对称矩阵特殊值的几何重数=代数重数

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 22:44:30
实对称矩阵特殊值的几何重数=代数重数
几何重数小于代数重数叫什么矩阵

你既然知道叫defectivematrix,那还有什么好问的呢

怎么证特征值的代数重数大于等于几何重数

考虑某个特征值s’的特征子空间V',V'的维数就是s’的几何重数m,再取V'的一组基(由m个线性无关的向量组成),扩充这组基为原n维空间V的一组基,线性变换在这组新基下的表示矩阵可以写成块上三角阵的形

什么是重数(代数重数与几何重数)?复数的概念?为什么虚数数轴和实数数轴上都有0 ?

代数重数指的是方程的根的重数集合重数指的是几何图形在该点的重数比如,(x-1)^10=0,这个方程的根为x=1,这个根是10重的,因此x=1的代数重数为10比如,一条直线与一个圆相切,那么切点的几何重

特征向量相互正交的矩阵一定是对称矩阵吗?一定是实对称矩阵吗?

不是的.再问:�����أ������Ҹ�������〜������ô��Ӧ�ã�再答:A=(1/3)*12-22-2-1212A�������,�����ǶԳƾ���

对称矩阵a为正定矩阵,可以直接说a为实对称矩阵吗?对称矩阵,正定矩阵,实对称矩阵之间的关系是什么呢?

线性代数考虑的范围是实数正定的概念来源于二次型故一般说来正定是实对称矩阵(线性代数范围)(ABC)^T=C^TB^TA^T

能举一个特征值的代数重数大于几何重数的例子吗?

A=1101特征根1,代数重数2.特征向量空间维数1.(只有(0,a)^T为特征向量)再问:那么实对称矩阵的特征值必有几何重数等于代数重数吗?为什么?再答:是。因为实对称矩阵可以对角化。再问:我其实就

实对称矩阵的特征值和特征向量各有什么特殊性质?

实对称矩阵的特征值都是实数属于不同特征值的特征向量正交k重特征值有k个线性无关的特征向量

为什么几何重数小于代数重数

代数重数指的是方程的根的重数几何重数指的是几何图形在该点的重数比如(x-1)^10=0,这个方程的根为x=1,这个根是10重的,因此x=1的代数重数为10再如一条直线与一个圆相切,那么切点的几何重数就

各项都为3的三阶矩阵的特征值的几何重数和代数重数是怎么算的?对几何重数和代数重数不了解望详解.

代数重数即特征值的重数几何重数就是属于特征值的线性无关的特征向量的最大个数|A-λE|=(9-λ)λ^2先提交,然后继续哈再答:(A-9E)x=0的基础解系为(1,1,1)^T所以特征值9的代数重数为

A为实对称阵,设li为其第i个特征向量,代数重数为a,求证对应特征向量几何重数也为a.

一般来讲直接证明谱分解定理——实对称矩阵可以正交对角化,然后你说的这些结论都是简单推论谱分解用归纳法很容易证,假定c是A的一个特征值,x是对应的单位特征向量,先验证c是实数,x取成实向量,然后取一个以

线性代数证明:特征值的几何重数严格大于0

这个要看你怎么定义特征值了,对于矩阵(或者说有限维空间上的线性变换)而言一般来讲是用det(A-λI)=0的代数型定义或Ax=λx的算子型定义,只需要对一种定义方式证明.dimKer(A-λI)>0A

矩阵jordan块与相应算子的特征值的代数重数和几何重数的关系,要怎样来解释,

代数重数指特征值是几重根几何重数指该特征值所对应特征向量所构成空间的维数恒有几何重数

刘老师您好,我想请教个问题,一个复对称矩阵,其代数重数是否等于几何重数?谢谢!

只有一阶矩阵才成立,n>1时复对称矩阵的特征值可以出现任何程度的亏损,因为任何复方阵都相似于复对称矩阵.

若矩阵可以对角化,那么他的代数重数等于几何重数(对么?),那什么情况下二者不等,不等又代表什么意义?

对着呢再答:再问:手写辛苦了再答:嗯嗯再问:dim是什么?再答:维度再答:dimension再问:噢,第一次见这么写

如何证明矩阵特征值的几何重数等于相应Jordan块的个数,谢谢!

这个比较简单,证明过程如下:1.A相似于某个Jordan标准型J,且J=diag{J1,J2,...,Jp},Ji表示第i个特征值λi对应的Jordan块;2.不难发现,J对应于任何λi的几何重数等于

关于矩阵合同对角化矩阵相似对角化的充要条件是代数重数等于几何重数,那么矩阵合同对角化也满足这个定理吗

任何一个对称矩阵都可合同对角化两回事再问:我说的不仅仅是对称阵。是不是没有什么充要条件?

几何重数的意义是什么?怎么证明几何重数小于等于代数重数?

几何重数就是特征子空间的维数,由此即可证明它不超过代数重数你先找本教材看看,不要看百度上的内容再问:教材上没有证明过程。。。求解!再答:如果λ是A的特征值,几何重数是m,x_1,x_2,...,x_m

为什么实对称矩阵的几何重数必等于代数重数

因为它可以对角化再答:而且对角化等价于几何重数等于代数重数再问:为什么可以对角化再答:这是一个基本定理,可以看二次型那里。用归纳法证明的

线代 试求一个正交的相似变换矩阵,并将对称矩阵对角化

这个写起来好麻烦啊,这个是真正的解法,但是我一直举得,求出了前两个,第三个向量,我觉得可以直接用两个向量叉乘一下得出,反正第三个向量和前两个垂直