你认为汉武帝在政治

哥们~又遇到你了...

作为教育者,当然认为发展教育事业更重要,虽然教育是有着很强的后效性没错,但是长久来看必然会影响经济.连涛哥都说国民素质严重下降.反应在毒奶粉,瘦肉精,校园暴力,贫富差距社会动荡…教育可以很好地减少这些

一、独尊儒术听取董仲舒的建议,“罢黜百家,独尊儒术”开创中国传统中年刘彻主流文化之正统,在中华传统文化舞台上独领风骚两千余年,受到历代统治者所推崇.这里要说明的是,汉武帝并非限制其他各家的发展,致使大

1.相同点,都采取措施加强思想控制,秦始皇焚书坑儒,汉武帝罢黜百家独尊儒术不同点,秦朝用的是法家思想,韩朝用的是儒家思想2.书同文,全国使用小篆以法为教以吏为师,也就是用法制来统治人民焚书坑儒,控制思

雅典是民主制度,而斯巴达崇尚武学雅典以商业贸易为主,而斯巴达是以农业为主

首先应该认真学习科学文化知识,发扬科技创新精神,用自己的实际行动证明自己和祖国的未来

答案：第一,生产力迅速发展,经济总量显著增加.第二,生产力质量迅速提高,现代化程度达到中等偏上水平.第三,劳动力和自然资源得天独厚.我国幅员辽阔,地形气候多样,是世界上自然资源最丰富的国家之一.第四,

c吧汉武帝是西汉时期,目前已有西汉纸的出土东汉的蔡伦是改进了造纸术而不是发明造纸术

了解人民的精神需要,明白国家不能太屈辱,任用酷吏用人不疑,打击宗室不遗余力,年轻时好大喜功,年老时知错就改.

相同（似）之处：1,他们都是封建皇帝,都是汉族皇帝!（这是最浅显的相同之处）2,他们的经历和由此养成的性格!通过史料,我们可以得知,他们两个都是少年登基!（虽然赢政小时候是称王,总之都是少年时期就成为

对外开放、民族统一、文化交融、经济繁荣、军事强大

1.政治：在政治方面,首先颁行“推恩令”,使诸侯王多分封子弟为侯,使王国封地被分割,以进一步削弱诸侯王国势力,潜移默化地消除了威胁；其次建立中朝削弱相权,巩固了皇权的神圣地位；再设置十三部刺史,加强了

同意,分析历史要放到具体的时代背景里去才行,秦始皇时期,主要的任务是统一全国,儒家思想不能适应其的要求,反而会影响其思想的统一,所以他压制它；汉武帝时期,主要任务变成了维护大一统,儒家思想经过改变后能

1．秦始皇和汉武帝都是在祖与父已经强盛基础上进一步强盛．2．秦始皇依靠武力统一了六国,汉武帝依靠武力,扩地千里,致使匈农退到今天的东欧．3．秦始皇依靠强权建立了行为专制．汉武帝依靠强权不但建立了行为专

我个人觉得应该拿出强硬的态度来,这是每个公民必须要做的责任和义务,下发到每个单位及农村,必须要我惩治态度,至于种苗可以由政府来决定种什么好,我们中国人我觉得有些时候政府太慈了,以至于有太多的时候让人不

汉武帝雄才大略,北击匈奴,南抗百越,要相比的话,各有各的长处,秦始皇统一全国,结束战争割据的局面,而汉武帝是在前几代的基础上才有一同大略,个人认为,汉武帝是中国历史上不可多得的一位皇帝

采取了具有创新的统治措施汉武帝政治：在政治方面,首先颁行“推恩令”,使诸侯王多分封子弟为侯,使王国封地被分割,以进一步削弱诸侯王国势力,；其次建立中朝削弱相权,巩固了皇权的神圣地位；再设置十三部刺史,

中华民族发展史上汉武帝创造了数个第一：　　一、推行儒学　　听取董仲舒的建议,“梳理百家,推行儒学”开创中国传统主流文化之正统,在中华传统文化舞台上独领风骚两千余年,受到历代统治者所推崇.这里要说明的是

"功莫大于秦皇汉武"登基之初,汉武帝继续父亲生前推行的养生息民政策,进一步削弱诸侯的势力,颁布大臣主父偃提出的推恩令,以法制来推动诸侯分封诸子为侯,使诸侯的封地不得不自我缩减.同时,他设立刺史,监察地

功过各半,他一方面采纳董仲舒的建议独尊儒术,使人民富裕,然后期却听信小人谗言逼死皇后和太子,就算他晚年颁布轮台罪己召,也抹灭不了他所犯下的错,因此他和秦始皇一样,功过是非不能一概而论.