关于力的传导如果把银河系作为一个整体,自身作翻转运动,那它的整体必然受同一个力,但银河系的直径为10万光年.如果一端向一
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/04/19 13:32:07
关于力的传导
如果把银河系作为一个整体,自身作翻转运动,那它的整体必然受同一个力,但银河系的直径为10万光年.如果一端向一个方向运动了1度,另一端亦要朝相反的方向运动1度,这是很容易理解的.但如果力的传导是以不能大于光的速度的话,那银河系的两端岂不是因光速的限制产生10万光年的扭曲?(而作为一个整体运动,不管他又多大是不会扭曲的,银河系的照片反映了这个现实).那是不是存在一种大于光速的理论?
如果把银河系作为一个整体,自身作翻转运动,那它的整体必然受同一个力,但银河系的直径为10万光年.如果一端向一个方向运动了1度,另一端亦要朝相反的方向运动1度,这是很容易理解的.但如果力的传导是以不能大于光的速度的话,那银河系的两端岂不是因光速的限制产生10万光年的扭曲?(而作为一个整体运动,不管他又多大是不会扭曲的,银河系的照片反映了这个现实).那是不是存在一种大于光速的理论?
1.谁说作为整体就不能扭曲了?这是错的.
一般考虑问题时说的整体(物理学中的小球/木块),都是做刚体处理的,即受力不形变,但实际没有真正意义上的刚体.
2.银河内星系之间的距离是在不断变化的(没有人说它处于平衡状态或速度不变的翻转运动之类的),这个就不用我说为什么了吧.
3.照片只是拍得某一刻的状态,并不能说明(而作为一个整体运动,不管他又多大是不会扭曲的,银河系的照片反映了这个现实),因为照片不是连续的.而相对银河系的大小,星系间的位移比较小而已(以银河中心为参考物,很多星体在向外飞,速度肯定不慢但人类不好观察.不过科学界应该已经证明了上面的第2点)
4.银河系的照片这个问题 我不太确定.不过我觉得它至少不是直接用望远镜拍得,因为地球在银河系内部,无法直接拍到银河系整体.
照片应该是天文学家根据一些天文现象/星体位置之类的推测出来的.
我们看到的因该只是人为的照片.
一般考虑问题时说的整体(物理学中的小球/木块),都是做刚体处理的,即受力不形变,但实际没有真正意义上的刚体.
2.银河内星系之间的距离是在不断变化的(没有人说它处于平衡状态或速度不变的翻转运动之类的),这个就不用我说为什么了吧.
3.照片只是拍得某一刻的状态,并不能说明(而作为一个整体运动,不管他又多大是不会扭曲的,银河系的照片反映了这个现实),因为照片不是连续的.而相对银河系的大小,星系间的位移比较小而已(以银河中心为参考物,很多星体在向外飞,速度肯定不慢但人类不好观察.不过科学界应该已经证明了上面的第2点)
4.银河系的照片这个问题 我不太确定.不过我觉得它至少不是直接用望远镜拍得,因为地球在银河系内部,无法直接拍到银河系整体.
照片应该是天文学家根据一些天文现象/星体位置之类的推测出来的.
我们看到的因该只是人为的照片.
关于力的传导如果把银河系作为一个整体,自身作翻转运动,那它的整体必然受同一个力,但银河系的直径为10万光年.如果一端向一
已知银河系的直径为8万光年,现在人类最快的飞行器是航天飞机,它的速度为每秒8000米,如果他从银河系的一
银河系的直径为10万光年这话对不对.
银河系的直径约为97800光年,如果火箭的速度为9×10的8次方/秒,那么火箭从银河系直径的一端飞到另一端,大约需要多少
银河系的直径达10万光年,约是多少千米?
已知银河系的直径为8万光年,太阳位于距银河系中心2.6万光年的地方.现在人类最快的飞行器是航天飞机,它
银河系的直径约为A、6万光年 B、8万光年 C、10万光年 D、12万光年
银河系的直径是多少光年?
太阳在我们的银河系中离银河系中心的距离为2.9×10∧4光年,它绕银河系中心运动的速度和加速度各是多少?
银河系的直径约10万光年,太阳与银河的中心相距约多少光年?
我们看到的星星,几乎都是银河系的成员银河的直径大约10万光年.银河系的直径为多少km?
银河系的直径7万光年,乘坐时速为800千米的飞机需要多少年