为什么导体两端有电势差(电压),就会形成电场?

中学物理里有句话我不理解:"导体两端有了电势差,导体内就建立了电场"我不明白它为什么用"建立", 导体两端没有电压就不能形成电流? 导体两端维持衡定的电势差,为什么导体中就会有衡定的电流通过,导线中的电场是什么样子的,在电场力作... 把电源接到导体两端,导体中就建立了电场,电场使导体中的自由电荷做定向运动,就形成了持续的电流 为什么说用金属导线连接电容器的两个极板时导线中有了电场?两端的电势差难道不是一开始就有 形成电流的条件里有一条是保持电势差,我不太懂,我觉得是不是只要有电场存在就可以使自由电荷运动啊,为什么一定要有电势差?如 在导线中为什么会有电势差,为什么电阻两端电势差大?从电子移动角度解释 电路两端只要有电压就一定形成电流吗 如果导体中有电流通过,则导体中内部的电场强度是否为零?导体两端电压是否为零? 为什么并联电路中,支路电压等于干路电压?明明在电场的不同位置,应该有电势差呀! 高二物理一个问题电源两极有电势差,导体中电子在电场里作用下定向移动了,为什么两极的电荷就中和了?最多正电荷被来的电子中和 1,导体两端的电压是形成电流的原因