为什么有质点这玩意存在,直接研究物体不好么?还有质点跟物体大小和形状有啥关系?为什么物体转动就不能当成质点?

为什么研究一个物体本身运动情况时,不能将该物体当成质点 一般情况下,为什么转动的物体不能看成质点? “物体的大小、形状和运动性质对研究的问题是次要因素或可以忽略不计时,就可以把物体看作质点”这句话对吗? 为什么两物体间距离趋近于0时不能视为质点?还有什么情况下不能视为质点? 质点中什么情况下可以不考虑物体的大小和形状 不懂意思 什么时候平动的物体不能看成质点?什么时候转动的物体可以看成质点? 一个物体能否看成质点,取决于它的形状和大小在所研究问题中是否可以忽略不计,而跟自身体积的大小 我这才刚刚预习高一物理,我不懂什么情况下物体可以被看作为质点什么情况下不能看作为质点?说物体形状与大小对研究问题不会造成 研究物体的转动时一定不可以将物体视为质点,这句话对吗? 在某些情况下,我们可以忽略物体的大小和形状,而突出物体具有质量这个要素,把它简化为一个有质量的物质点,称为质点.这是质点 不论物体的体积和质量多大,只要物体的尺寸跟距离相比很小时,就可以看成质点 这句话为什么对 为什么研究地球自转时就不能把它当成质点,不要答研究时地球的形状有影响!要答为何会影响?