黄巢起义军吃人无数?

黄巢起义军吃人无数?

在许许多多苦难之中,最大的苦难,莫过于人食人,而所有发生在王朝末代的这类人间惨剧,莫过于唐末.而在唐末,所有食人者,又都比不上以黄巢为首的农民起义军.\x0d他在失败前夕包围陈州近一年时间里,采用过机械化方式,将活人粉碎,以人肉作军粮,供应他围城部队,以保证他起义军的战斗力,也是前无古人,后无来者的规模.\x0d其骇人听闻的程度,既是中国之最,大概也是世界之最.\x0d按照历史教科书,黄巢是农民革命领袖,黄巢领导的农民起义,是推翻封建统治的革命行径,但若是以两分法的观点看,若是不那么以偏概全,不那么一白遮百丑,而取实事求是精神,这位革命领袖的革命行径,在涂毒非统治阶层的普通老百姓的手段上,历史上那些声名狼藉的屠夫,比之于他,都望尘莫及,甘拜下风.在一部＜二十四史＞中,只有他能够用"敲骨吸髓"四字,形容他的食人的残杀方式.\x0d据唐代张族的＜朝野佥载＞："隋末荒乱,狂贼朱粲起于襄、邓间,岁饥,米斛万钱,亦无得处,人民相食.粲乃驱男女小大仰一大铜钟,可二百石,煮人肉以矮贼.生灵歼于此矣."\x0d据＜旧唐书＞："贼首(秦宗权部),皆镖锐惨毒,所至屠残人物,潘烧郡邑.西至关内,东极青、齐,南出江淮,北至卫滑,鱼烂鸟散,人烟断绝,荆楱蔽野.贼既乏食,啖人为储,军士四出,则盐尸而从."\x0d无论是黄巢以前的朱粲,用二百石铜钟煮人肉,还是黄巢以后的秦宗权,腌人尸作随军粮糗,都比不上黄巢.\x0d"[黄巢]贼围陈郡三百日,关东仍岁无耕,人饿倚墙壁间,贼俘人而食,日杀数千.贼有舂磨砦,为巨碓数百,生纳人于臼碎之,合骨而食,其流毒若是."(《旧唐书》卷150下)\x0d到底黄巢这座食人工厂,一共吃掉多少人,史无记载.但据史书,他"围陈州,营于州北,立宫室百司,为持久之计."看来,他从长安城里的龙椅上滚跌下来,意犹未尽,没有过足皇帝的瘾,干脆在此再成立一个临时朝廷,好"惟辟作威,惟辟作福"一番.中国封建社会能迁延数千年之久,毛病就出在这里,农民革皇帝的命,不过是革掉了皇帝以后,他来做皇帝而已.\x0d但是,这位皇帝要养活自己的文武百官,和数万名为他打陈州的起义将士,持续三百天,按最保守的估计,至少得吃掉十倍于张巡守睢阳城时的人口.\x0d"舂磨砦"的发明权,不是黄巢,应该属于朱粲,名称略不同,叫"捣磨寨",黄巢围陈州,他已预感到,自己的丧钟快要敲响.一个知道死神即将来临的赌徒,还有什么筹码不敢推到赌桌中央呢：于是,将朱粲的食人法,光而大之,数百(一说三千)巨碓,同时开工,成为供应军粮的人肉作坊,流水作业,日夜不辍.将活生生的大批乡民,无论男女,不分老幼,悉数纳入巨舂,顷刻磨成肉糜.陈州四周的老百姓吃光了,扩大原料供应来源,"纵兵四掠,自河南、许、汝、唐、邓、孟、郑、汴、曹、徐、兖等数十州,咸被其毒."这位革命领袖大规模"吃人不吐骨头"行径,其野蛮,残酷,恐怖,骇人听闻,即使以唯物史观判断,也很难再冠以"革命"二字来美化他了.\x0d当然,"革命不是请客吃饭",在铁与血的较量中,你不能将敌人消灭,对手也会将你毫不留情地除掉.所以,历代农民铤而走险,反抗强大的统治者,起义军的头目,无不残忍野蛮,无不杀人无算.但是,像黄巢以人肉为粮糗的恶行,绝非一般意义的战场上的较量,而是人性灭绝的屠杀.\x0d网友评论:农民起义的都是他妈王八犊子!你看看李自成,张献忠,黄巢,洪秀全的真实嘴脸.X他们妈的皇帝是天子他们敢逆天行事都没有好下场!\x0d难道你没发现凡是在历史上起义的都被贯以“农民革命家”“起义领袖”.其实有很多人就是强盗.举个例子,洪秀全说“无处不均匀无处不饱暖”,“女人应和男人平等”,要求起义军是夫妻的应该分开睡,而他自己呢?竟然强行霸占了88个女人做他的妃子!\x0d其实在中国历史上最苦的永远都是农民!每次都是反抗压迫的主力,但每次都是被人利用,是别人改朝换代的工具,是最最可怜的人!\x0d真的吃了那么多的人吗,可能是吃了,但不多吧,还是毛爷爷好啊,真的伟大,不过黄巢文章写的不错\x0d待得秋来九月八, 我花开时百花杀.\x0d冲天香阵透长安, 满城尽带黄金甲.