搜搜考试网关于西方各国的王朝与国家问题
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/28 06:08:32
关于西方各国的王朝与国家问题
西方的古代国家与中国的是不是不太一样,比如说中国的改朝换代,一般换一个朝代就会换一个国名,在换一个姓氏也就是换一个所谓的西方所称之的家族吧 比如说宋 它的国名是宋,家族是赵姓,王朝名一般与国名全一体了,如宋王朝,明王朝,清王朝,
而西方我所认为的是这样的不知道对不对,在西方各国国名一般很少变,比如说罗马帝国,神圣罗马帝国,法兰西王国,英格兰王国,这些国家从它建立起国名一直就没变过,而所变的只是不同的家族而已如英国的 斯图亚特,汉诺威,温沙等家族,神圣罗马帝国的哈布斯堡家族等.它们所位的王朝更迭无非就是换个家族来统治,而国名始终没有变过 无论哪个家族统治国家一般很少变对吧.不像中国一般换个朝代国名也变了.
第三个问题的就是在当时的欧洲各国外交场合中他们被彼此的国家是称国名为主还是家族名为主呢?比如说三址年战争时期称对方是英国,法国,神圣罗马帝国,还是称波旁,哈布斯堡,斯图亚特呢?
第四个问题：我们通常所说的罗马帝国皇帝,其实这个称谓在当时而言他们并非是被为皇帝吧.而是被称为国家元首吧.而皇帝这个词应该是后期史学家们为了方便理解翻译的吧.又或许是不是说在狄奥多西一世地位时才称自己为皇帝,按照波斯那一套来要做的东方帝国体制.而在以前的君主们都是称自己为元首,奥古斯都,凯撒吧.那么古罗马帝国是什么体制呢?是帝国制?集权制?联邦制?城邦制?总之不是封建制吧
西方的古代国家与中国的是不是不太一样,比如说中国的改朝换代,一般换一个朝代就会换一个国名,在换一个姓氏也就是换一个所谓的西方所称之的家族吧 比如说宋 它的国名是宋,家族是赵姓,王朝名一般与国名全一体了,如宋王朝,明王朝,清王朝,
而西方我所认为的是这样的不知道对不对,在西方各国国名一般很少变,比如说罗马帝国,神圣罗马帝国,法兰西王国,英格兰王国,这些国家从它建立起国名一直就没变过,而所变的只是不同的家族而已如英国的 斯图亚特,汉诺威,温沙等家族,神圣罗马帝国的哈布斯堡家族等.它们所位的王朝更迭无非就是换个家族来统治,而国名始终没有变过 无论哪个家族统治国家一般很少变对吧.不像中国一般换个朝代国名也变了.
第三个问题的就是在当时的欧洲各国外交场合中他们被彼此的国家是称国名为主还是家族名为主呢?比如说三址年战争时期称对方是英国,法国,神圣罗马帝国,还是称波旁,哈布斯堡,斯图亚特呢?
第四个问题：我们通常所说的罗马帝国皇帝,其实这个称谓在当时而言他们并非是被为皇帝吧.而是被称为国家元首吧.而皇帝这个词应该是后期史学家们为了方便理解翻译的吧.又或许是不是说在狄奥多西一世地位时才称自己为皇帝,按照波斯那一套来要做的东方帝国体制.而在以前的君主们都是称自己为元首,奥古斯都,凯撒吧.那么古罗马帝国是什么体制呢?是帝国制?集权制?联邦制?城邦制?总之不是封建制吧
楼主我谈一下我的见解,我是这样认为滴!
首先,中国的王朝更替,前朝与胜利者之间矛盾很深,几乎都是斩尽杀绝,而且中国人的祖先观念也很深,所以建立一个新王朝就一定会换一个代表自己家族的国号.但无论怎样,每一个封建王朝的统治者都承认自己是“中华”,这是肯定的.
至于西方国家,他们最初创立国家时多数哪个地区的名字或民族的名字就是这样,所以创立的国家名字也那样叫,且西方人的观念较我们中国人更开放,所以区别只是家族的名字不同.
应该是称呼国名,因为他们都是这个民族的.
我觉得皇帝应该是的确是那样叫的,屋大维在前27年创立罗马帝国,之后的统治者被称为皇帝,众所周知,皇帝是中国人在前221年始皇帝统一六国时创造的称号,而张骞通西域发生在前140年左右,丝绸之路被打通,所以皇帝这个称号可以被传入西方.
古罗马共和国是共和制,但不民主.古罗马帝国是中央集权的奴隶制国家
首先,中国的王朝更替,前朝与胜利者之间矛盾很深,几乎都是斩尽杀绝,而且中国人的祖先观念也很深,所以建立一个新王朝就一定会换一个代表自己家族的国号.但无论怎样,每一个封建王朝的统治者都承认自己是“中华”,这是肯定的.
至于西方国家,他们最初创立国家时多数哪个地区的名字或民族的名字就是这样,所以创立的国家名字也那样叫,且西方人的观念较我们中国人更开放,所以区别只是家族的名字不同.
应该是称呼国名,因为他们都是这个民族的.
我觉得皇帝应该是的确是那样叫的,屋大维在前27年创立罗马帝国,之后的统治者被称为皇帝,众所周知,皇帝是中国人在前221年始皇帝统一六国时创造的称号,而张骞通西域发生在前140年左右,丝绸之路被打通,所以皇帝这个称号可以被传入西方.
古罗马共和国是共和制,但不民主.古罗马帝国是中央集权的奴隶制国家