为什么以下两个是同位词组?

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：语文作业时间：2024/06/05 16:54:07

为什么以下两个是同位词组?
1、史密斯先生.
我觉得是偏正,因为不是每个先生都姓史密斯,史密斯是修饰先生的.
2、刘胡兰烈士.
我也觉得是偏正,因为烈士的范围很大,而刘胡兰不是唯一的烈士,二者不存在
同位关系.若说“周恩来总理”,那倒是同位的,因为总理只有一个.
但是教材上说它们都是同位词组.不理解.

个人认为,之所以说他们是同位语可能基于如下原因：
1.史密斯可以看做一个独立的主体,先生也是一个独立的所指,二者之间是并列的关系,并没有所谓的谁修饰谁.同理,刘胡兰是一个独立的主体,烈士也是一个独立的所指,二者之间也是并列的关系.
2.“同位短语,又叫复指短语,多由两部分组成,前后各部分词语不同,但复指同一个事物”.楼主自己可以分析下,无论“史密斯先生”还是“刘胡兰烈士”,复指的人都是唯一的,分别来看,都是同一个人.
3.“两个直接成分中,通常一个所指比较具体,另一个所指比较概括”,史密斯比较具体,先生则是概括性所指,同理,刘胡兰也是具体的人,烈士则是概括.
再问：谢谢您解析的并列、复指、具体、概括。这些都明白了。还剩下一个细节问题麻烦指教一下：如果是“史铁生先生”，毫无疑问是同位。但是“史密斯”只是一个姓，如果“史密斯先生”是同位词组，那“张先生”里的“张”和 “先生”也是同位词组吗？那个“张”是作什么成分的？感觉怪怪的。

现代汉语：为什么说深圳特区是偏正词组,而刘胡兰烈士就是同位词组? 以下句子是定语从句还是同位语从句? 以下 that 从句是定语从句还是同位语从句? you were meant to tell him to were meant两个动词,是否有词组?以下是上下文! 英语翻译是两个词组啊英语考试.为什么这个句子是同位语从句? 请问：什么叫动形性偏正词组,补充词组,连动词组,兼语词组,同位词组? 详细说明以下两个选项为什么错? 词组中的两个字是反义词我记得是两个英文词组. 同位语与定语从句以下是摘自百度百科：:“I will never forget the day when we firs let us是词组吗为什么不是词组