马太效应与木桶原理矛盾不?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/06/24 09:36:52
马太效应与木桶原理矛盾不?
![马太效应与木桶原理矛盾不?](/uploads/image/z/18933540-60-0.jpg?t=%E9%A9%AC%E5%A4%AA%E6%95%88%E5%BA%94%E4%B8%8E%E6%9C%A8%E6%A1%B6%E5%8E%9F%E7%90%86%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E4%B8%8D%3F)
用坐标系举例
马太效应阐述的是一维的 说的是长度
木桶原理阐述的是二维的 说的是面积
用人的特性来举例
马太效应关注的是单特性 比如一个人表达能达越强,随时间及内外因影响,更强化这个特性,更容易获得更强的表达能力.最终的表现形式是单一的表达能力上的描述.
木桶原理关注的是多特性 比如一个人表达能力强,倾听分析能力比较弱,综合起来对于与人沟通这方面有可能表现一般.就改善沟通能力来看,加强表达能力容易产生边际效应,不如改善倾听分析能力来的有效果.木桶原理最终的表现形式是多特性影响的综合能力.
因此不矛盾
马太效应阐述的是一维的 说的是长度
木桶原理阐述的是二维的 说的是面积
用人的特性来举例
马太效应关注的是单特性 比如一个人表达能达越强,随时间及内外因影响,更强化这个特性,更容易获得更强的表达能力.最终的表现形式是单一的表达能力上的描述.
木桶原理关注的是多特性 比如一个人表达能力强,倾听分析能力比较弱,综合起来对于与人沟通这方面有可能表现一般.就改善沟通能力来看,加强表达能力容易产生边际效应,不如改善倾听分析能力来的有效果.木桶原理最终的表现形式是多特性影响的综合能力.
因此不矛盾