搜搜考试网法官判案有一个客观的判断机制么?
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/04/27 19:17:49
法官判案有一个客观的判断机制么?
比如控辩双方律师在辩论过程中,法官会像辩论比赛裁判一个做一个评分过程,某个刁钻的问题会加分,某个回答失误会扣分,根据这个来判断胜负,做出最后的判决.还是法官只是听一下,最后还是依据自己的判断来断案?
比如控辩双方律师在辩论过程中,法官会像辩论比赛裁判一个做一个评分过程,某个刁钻的问题会加分,某个回答失误会扣分,根据这个来判断胜负,做出最后的判决.还是法官只是听一下,最后还是依据自己的判断来断案?
法官对于事实的确定是依靠证据来确定的,律师如果能对控方证据的合法性、关联性、真实性提出异议并确实成立,或者能调取到有利于己方的证据,则可以影响法官对事实的认定；至于如何适用法律,则有依照法律和相关司法解释来进行,律师的辩论如果能提出法官未想到的事项,或者对于新情况如何适用法律有合理的解释,也可能会影响到法官对法律适用的考量.