通电导体产生的热量跟电阻到底是成正比还是成反比?你是怎么理解的?

焦耳定律的问题!焦耳定律内容是电流通过导体产生的热量跟电流的二次方成正比,跟导体的电阻成正比,跟通电时间成正比.这是相对 当电流一定时 导体产生的热量与电阻成正比 当电压一定时 导体产生的热量与电阻成反比 而焦耳定律是那样 有关焦耳定律电流通过导体产生的热量跟电流的二次方成正比,跟导体的电阻成正比,跟通电的时间成正比.为什么不能说：电流通过导 导体中的电流,跟导体两端的电压成正比,跟导体的电阻成反比. 导体中的电流跟导体两端的电压成正比,跟导体的电阻阻值成反比 欧姆定律：导体中的电流,跟导体两端的电压成正比,跟导体的电阻成反比. 导体的电阻跟导体两端的电压成正比,跟通过导体的电流成反比.这句话为什么错? 欧姆定律就是指,导体中的电流,跟导体两端的电压成正比,跟导体的电阻成反比 欧姆定律就是指,导体中的电流,跟导体两端的电压成正比,跟导体的电阻成反比. 导体的电阻跟导体的长度成反比,跟导体横截面积成正比.这句话对吗? 某导体电阻为20欧通电1min产生的热量是4800焦,求： 为什么当电流一定时,导体产生的热量跟电阻成正比?能否讲具体一点?