搜搜考试网清朝为什么不封皇子为藩王?
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/29 03:32:20
清朝为什么不封皇子为藩王?
像明朝一样
像明朝一样
从皇族维护自己统治的目的出发,会有两种方式,也就是分封藩王,以为犬牙交错,这种往往在前几代皇帝时,会有很好的效果,但到后期就会形成对中央形成巨大威胁,反而不利于自身的统治.另一个方面,这样也造成皇族内部的倾轧（比如汉朝,晋朝,明朝）.所以,为了避免这样事情的发生,就有了另一种方式.那就是只培养一个继承人,而其他人都当做白痴养（曹魏,明朝中后期等）这样的后果就是继承人的选择面变少,继承人质量下降,而整个皇族的质量也下降,同时可能形成外臣占据朝廷权利的局面（当年,晋武帝就是觉得曹魏的皇族封王的权力太小,才导致他们司马家轻松占据政权,所以就大规模分封实权诸侯王）.
而清朝,一部分是吸取古代的教训,不再分封实权藩王,避免地方对中央的威胁,而另一方面又避免,皇族内只有一个人受教育掌握权力,从而避免外臣掌权（大家对鳌拜事件,其实是可以看出外臣夺取是十分困难的）,另一方面也可使皇帝可以拥有盟友（比如,雍正和郑亲王,果亲王）,避免皇帝失权.应该说,这个制度,配合雍正的秘密立嗣制度,构成了清朝皇族内部相对稳定,而且保证了皇族一定对其他家族的巨大优势.至于皇族当官,古来一直是允许,直到明朝朱元璋禁止后裔参加科举为止,虽然后来又恢复.清朝其实是继承了古制,更多是唐朝的制度,也就是无实权藩王,但是可以中央为官,譬如江夏王.而且清朝的制度,也是部落制的体现,也就是最初首领的兄弟儿子等都是将领,而且都围绕首领的周边.
差不多,是这样了.可能我的理解还有些错误.
而清朝,一部分是吸取古代的教训,不再分封实权藩王,避免地方对中央的威胁,而另一方面又避免,皇族内只有一个人受教育掌握权力,从而避免外臣掌权（大家对鳌拜事件,其实是可以看出外臣夺取是十分困难的）,另一方面也可使皇帝可以拥有盟友（比如,雍正和郑亲王,果亲王）,避免皇帝失权.应该说,这个制度,配合雍正的秘密立嗣制度,构成了清朝皇族内部相对稳定,而且保证了皇族一定对其他家族的巨大优势.至于皇族当官,古来一直是允许,直到明朝朱元璋禁止后裔参加科举为止,虽然后来又恢复.清朝其实是继承了古制,更多是唐朝的制度,也就是无实权藩王,但是可以中央为官,譬如江夏王.而且清朝的制度,也是部落制的体现,也就是最初首领的兄弟儿子等都是将领,而且都围绕首领的周边.
差不多,是这样了.可能我的理解还有些错误.