财政政策是否和投资需求有关?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/04/29 07:15:35
财政政策是否和投资需求有关?
错了,应该是投资需求是否受财政政策的影响
错了,应该是投资需求是否受财政政策的影响
看起来没有直接关系,似乎是货币政策在发挥直接影响.其实完全反过来,根本上是财政政策发挥作用.大家可以清楚地看到,货币政策是周期反复的,表明它是可以逆转的一种局限,而财政政策更多是无法扭转的.比如对农产品减税,好像还没有哪个国家过几年又加上去的.
很多经济学家都认为,货币政策调控经济和就业几乎是没有长期效果的,只能是短期的缓冲措施.从制度经济学的角度可能看得更清楚,只有财政政策才是结构性改变,它会改变交易成本.货币政策经常是总量调控,无论是加息还是提准,都主要是抑制总需求而对结构性需求改变非常有限.加息后再减息,如果需求存在,当然会立即反弹.同样,如果需求紧缩,货币刺激也只能暂时刺激,如果后期的客观需求没有改变,经济发展照样萎缩.美国就是如此,货币政策刺激没有预期效果这是共识.美国目前正在谋求减少赤字的财政政策.
中国从08年以来,大规模的刺激可能导致了更大的风险,首先是从高铁暴露出来的.而目前的紧缩货币政策也没有能治理通胀.可以预期1-2年后将有经济衰退和实质性的财政政策出台.
当然,本质上货币政策和财政政策从来都不独立,而是对偶相关的.区别也许只有长期与短期,总量与结构之差.比如,宽松的货币政策,必然是增加财政支出,货币政策不问财政收入如何来和怎么花,天女散花,按市场原有结构自动分配.财政政策当然是将重点集中在从哪些人哪些行业收税,然后补贴哪些人,这才是关键,这会使社会和经济结构改变,使人们的行为发生方向性改变,而不是多花点与少点、多就业少就业的问题.
很多经济学家都认为,货币政策调控经济和就业几乎是没有长期效果的,只能是短期的缓冲措施.从制度经济学的角度可能看得更清楚,只有财政政策才是结构性改变,它会改变交易成本.货币政策经常是总量调控,无论是加息还是提准,都主要是抑制总需求而对结构性需求改变非常有限.加息后再减息,如果需求存在,当然会立即反弹.同样,如果需求紧缩,货币刺激也只能暂时刺激,如果后期的客观需求没有改变,经济发展照样萎缩.美国就是如此,货币政策刺激没有预期效果这是共识.美国目前正在谋求减少赤字的财政政策.
中国从08年以来,大规模的刺激可能导致了更大的风险,首先是从高铁暴露出来的.而目前的紧缩货币政策也没有能治理通胀.可以预期1-2年后将有经济衰退和实质性的财政政策出台.
当然,本质上货币政策和财政政策从来都不独立,而是对偶相关的.区别也许只有长期与短期,总量与结构之差.比如,宽松的货币政策,必然是增加财政支出,货币政策不问财政收入如何来和怎么花,天女散花,按市场原有结构自动分配.财政政策当然是将重点集中在从哪些人哪些行业收税,然后补贴哪些人,这才是关键,这会使社会和经济结构改变,使人们的行为发生方向性改变,而不是多花点与少点、多就业少就业的问题.
哪个政策可以增加投资需求,拉动经济增长?(财政政策,货币政策)
一道宏观经济学考题判断正误:如果投资对利率的弹性很大,而货币需求对利率缺乏弹性,那么财政政策效果要比货币政策差.还要阐述
需求膨胀,但供给短缺,为什么要实行宽松的财政政策和紧缩的货币政策?
为什么进行宏观调控的财政政策和货币政策一般被称为需求管理政策?
我国是 供应小于需求 可是为什么是采取积极的财政政策和稳健的货币政策呢 经济生活
财政政策和货币政策
简述消费需求与投资需求的相互影响
货币政策、财政政策,它们调整的是 供给,还是需求?
资本的边际效率曲线和投资的边际效率曲线和投资需求曲线三者之间的联系与区别是什么?
作图分析财政政策的挤出效应,并解释挤出效应的大小和哪些因素有关
运用唯物论的有关知识,谈谈我国当前调整财政政策和货币政策的依据
英语翻译人们的幸福感很大程度上与人的心理和社会需求是否得到满足有关,而这仅靠“钱袋子”这句也帮忙翻译一下“人们的幸福感很