司法考试柏浪涛刑法攻略因果关系问题求解答

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：综合作业时间：2024/05/09 00:07:14

司法考试柏浪涛刑法攻略因果关系问题求解答
甲放火引起火灾,消防员为了抢救里面的孩子,采取正常作业,但火势过猛,消防员被烧死.甲与死亡有因果关系.这是为什么,最好能说说三要件方面的理由
还有一个是丁放火引起大楼火灾,消防队员实施正常的灭火行为,其中一名消防队员被火烧死.丁的放火行为与消防队员的死亡有因果关系.
这两个一样吗?

如果用“介入因素三标准”来分析：1.先前行为对结果发生所起的作用大小：放火引起火灾对发生人员伤亡作用很大,这个用生活经验即可判断.2.介入因素异常性的大小：此例中介入因素是消防员救火,发生火灾然后专业人员救火,这个可以说是必然的.3.介入因素本身对结果发生所起的作用大小：救火行为导致死亡可能性十分大.因此,综合上述三点,个人认为是有因果关系的

刑法中因果关系断定的问题求刑法帝解决因果关系论述题一道刑法问题：关于因果关系中的重叠的因果关系问题（见下）刑法上的因果关系判断关于因果关系的刑法题：刑法上的条件说因果关系问题,请说明为什么?详细一点儿刑法中,为什么极其偶然的因果关系不算是因果关系? 刑法上的因果关系,一个案例刑法上的因果关系判断附图一道关于因果关系的刑法题, 英语翻译刑法因果关系历来是理论界争论的热点,亦是刑法理论研究中的一个重要、复杂的问题,也是司法实践中的一个难题.本文将通求因果关系的句子