搜搜考试网阅读下面两篇短文，回答问题
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/05 15:04:59
华侨比识简化字？ 由于封闭，中国大陆不了解华侨情况，以为华侨都不认识简化字！ 其实，新加坡在20世纪60年代后期开始推行简化字，马来西亚和泰国后来向新加坡看齐，也推行简化字。 不用简化字的地区只有台湾和香港。可见香港书店里有很多大陆去的简化字书籍。香港是一个“繁简由之”的地区。 三个里根、三个布什 Reagan一上台，北京译作“雷根”，香港译作“列根”，一人变仨！ Bush一上台，北京译作“布什”，台湾译作“布希”，香港译作“布殊”，一人变仨！ 何止他们两位？其他外国人名也个个有“化身”。孙猴子何其多也! （选自《语文闲谈》） 1.《华侨不是简化?》批驳的观点是什么？第三段说香港“繁简由之”有何作用？ 2.《三个里根、三个布什》前两段末句都是“一人变仨”，这样写有什么作用？“孙猴子何其多也”一句用了什么典?你觉得用得好不好？为什么？ 3.两篇短文中作者都没有提出正面观点，请你加以概述。 （1）《华侨不是简化字？》： （2）《三个里根、三个布什》：
解题思路： 准确理解分析做答。
解题过程：
1.《华侨不是简化?》批驳的观点是什么？第三段说香港“繁简由之”有何作用？
答：
（1）由于封闭，中国大陆不了解华侨情况，以为华侨都不认识简化字！
（2）承上启下。
2.《三个里根、三个布什》前两段末句都是“一人变仨”，这样写有什么作用？“孙猴子何其多也”一句用了什么典?你觉得用得好不好？为什么？
答：
（1）强调了外语在翻译时大陆、台湾和香港不统一的状况。
（2）引用了孙悟空会七十二变的典故。
（3）好，生动、形象的反映了外语在翻译时大陆、台湾和香港不统一的状况。
3.两篇短文中作者都没有提出正面观点，请你加以概述。
（1）《华侨不是简化字？》：华侨并不是全不认识简化字
（2）《三个里根、三个布什》：外语在翻译时大陆、台湾和香港不统一
同学：你好！很高兴为你解答。对老师的解答如有不同意见，欢迎在下面的继续讨论中留言，我们可以再次亲切交流。祝：暑假快乐、学习进步！
最终答案：略
解题过程：
1.《华侨不是简化?》批驳的观点是什么？第三段说香港“繁简由之”有何作用？
答：
（1）由于封闭，中国大陆不了解华侨情况，以为华侨都不认识简化字！
（2）承上启下。
2.《三个里根、三个布什》前两段末句都是“一人变仨”，这样写有什么作用？“孙猴子何其多也”一句用了什么典?你觉得用得好不好？为什么？
答：
（1）强调了外语在翻译时大陆、台湾和香港不统一的状况。
（2）引用了孙悟空会七十二变的典故。
（3）好，生动、形象的反映了外语在翻译时大陆、台湾和香港不统一的状况。
3.两篇短文中作者都没有提出正面观点，请你加以概述。
（1）《华侨不是简化字？》：华侨并不是全不认识简化字
（2）《三个里根、三个布什》：外语在翻译时大陆、台湾和香港不统一
同学：你好！很高兴为你解答。对老师的解答如有不同意见，欢迎在下面的继续讨论中留言，我们可以再次亲切交流。祝：暑假快乐、学习进步！
最终答案：略