搜搜考试网几个关于量子学的小问题
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/06/12 12:53:30
几个关于量子学的小问题
1.光子有质量么?根据爱因斯坦的质量方程M=M./根号(1-V^2/C^2)的话分母为0诶...但是根据质能方程E=MC^2又可以得出M=h/(C.λ) 为什么?
2.光子在真空中以光速传播需要条件么?如果需要,那么是什么呢?如果不需要,当一束光从水中射入空气中,速度会变大,那么能量不是不守衡了么?
3.为什么光的能量与振幅无关?振幅是衡量什么的呢?
1.光子有质量么?根据爱因斯坦的质量方程M=M./根号(1-V^2/C^2)的话分母为0诶...但是根据质能方程E=MC^2又可以得出M=h/(C.λ) 为什么?
2.光子在真空中以光速传播需要条件么?如果需要,那么是什么呢?如果不需要,当一束光从水中射入空气中,速度会变大,那么能量不是不守衡了么?
3.为什么光的能量与振幅无关?振幅是衡量什么的呢?
1.你只看到分母为0 其实光的静止质量Mo也为0 所以为0/0的问题 但此问题又不能取极限 因为不存在趋近过程（Mo和c并非函数 而是常数） 所以似乎只有质能方程可以得出M 而M=h/(C.λ)又是受质能方程启发
2.不需要 这是相对论的假设 而实验上也证明不需要 这是最关键的
你知道E=MC^2 而不是E=MV^2 这个C不是随便写写的 是自洽的 而且经过n次试验证明 所以就没有能量不守恒了 补充一句 光子的质量是没变的 我可以这样说明
如果从水里射出来的光子能量增大 就可以建立永动机 物理学是建立再实验的基础上的 但是永动机概念出现这么久还没有相关报道可以利用这种现象搞永动机
足见不可能 无论物理理论多么牛逼 实验结果都可以把理论一巴掌打死
3.修正一下 光波是一种解释光的模型 光子也是一种解释光的模型 光波的能量是与振幅有关的 而光子的能量是与振幅无关的 因为把光的能量分为一份一份的 使每份的能量为与v有关的定值 逻辑上怎么都混得过去 所以逻辑上不管你光波的振幅多大我都可以把光按我规定的能量来一份一份的分 所以光波的振幅与光子的能量是逻辑上的八竿子打不着的 但有趣的是实验上一束光的能量还真只能按光子的那套一份一份的来
我打了这么多字
因为振幅只能考虑经典电磁波模型的问题 宏观上可以很方便考虑衍射问题 微观就不怎么重要了 然而无论宏观微观 量子力学都能解释的通
2.不需要 这是相对论的假设 而实验上也证明不需要 这是最关键的
你知道E=MC^2 而不是E=MV^2 这个C不是随便写写的 是自洽的 而且经过n次试验证明 所以就没有能量不守恒了 补充一句 光子的质量是没变的 我可以这样说明
如果从水里射出来的光子能量增大 就可以建立永动机 物理学是建立再实验的基础上的 但是永动机概念出现这么久还没有相关报道可以利用这种现象搞永动机
足见不可能 无论物理理论多么牛逼 实验结果都可以把理论一巴掌打死
3.修正一下 光波是一种解释光的模型 光子也是一种解释光的模型 光波的能量是与振幅有关的 而光子的能量是与振幅无关的 因为把光的能量分为一份一份的 使每份的能量为与v有关的定值 逻辑上怎么都混得过去 所以逻辑上不管你光波的振幅多大我都可以把光按我规定的能量来一份一份的分 所以光波的振幅与光子的能量是逻辑上的八竿子打不着的 但有趣的是实验上一束光的能量还真只能按光子的那套一份一份的来
我打了这么多字
因为振幅只能考虑经典电磁波模型的问题 宏观上可以很方便考虑衍射问题 微观就不怎么重要了 然而无论宏观微观 量子力学都能解释的通