关于动能定理的问题动能定理说合外力对物体所做的功等于物体动能的变化,为什么不考虑势能的变化.如果说在计算物体所受合外力时
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/06/06 16:07:37
关于动能定理的问题
动能定理说合外力对物体所做的功等于物体动能的变化,为什么不考虑势能的变化.
如果说在计算物体所受合外力时 也把重力算了进去,那合外力对物体所做的功 应该包括动能的变化+是能的变化啊.
也就是说动能定理定义中 ‘动能的变化’ 是已经包括了重力对物体所做的功么?
那 ‘重力势能’ 和 和 ‘重力对物体所做的功的变化’ 不是一个东西。我可以这样理解么?
动能定理说合外力对物体所做的功等于物体动能的变化,为什么不考虑势能的变化.
如果说在计算物体所受合外力时 也把重力算了进去,那合外力对物体所做的功 应该包括动能的变化+是能的变化啊.
也就是说动能定理定义中 ‘动能的变化’ 是已经包括了重力对物体所做的功么?
那 ‘重力势能’ 和 和 ‘重力对物体所做的功的变化’ 不是一个东西。我可以这样理解么?
势能的变化必然涉及到重力与与重力反向的力做功问题,动能定理所说合外力已包括此力.因此计算时求和外力即可.②功是有正负的.
再问: 也就是说动能定理定义中 ‘动能的变化’ 是已经包括了重力对物体所做的功么? 那 ‘重力势能’ 和 和 ‘重力对物体所做的功的变化’ 不是一个东西。 我可以这样理解么? 谢谢!
再答: 可以这样理解,一定要多做题呦!其实做多了题就知道,还是用能量守恒多些。其实本质上都是能量守恒的问题。
再问: 也就是说动能定理定义中 ‘动能的变化’ 是已经包括了重力对物体所做的功么? 那 ‘重力势能’ 和 和 ‘重力对物体所做的功的变化’ 不是一个东西。 我可以这样理解么? 谢谢!
再答: 可以这样理解,一定要多做题呦!其实做多了题就知道,还是用能量守恒多些。其实本质上都是能量守恒的问题。
关于运动物体所受的合外力,合外力做的功,物体的动能的变化,下列说法正确的是(不定项)
动能定理不太懂,请大侠指教,定义是 合外力所做的功,等于动能的变化量
为什么合外力做的功等于物体动能的变化而不是总能量的变化?
用动能定理时,动能的变化量等于合外力,比如物体受拉力F和摩擦力f,合外力是WF+Wf,表面上是"+"但实际上那个Wf是不
物体所受合外力做的功不为零时,其动能可能不变
动能定理是里在力在一个过程中对物体所做的功,等于物体在这个过程中动能的变化
动能定理中,合外力做功等于动能改变量,那么合外力做功也改变了物体势能,为什么公式只考虑动能改变呢?
关于动能定理动能变化量等于合外力所做的总功那么比如用一根绳子缓慢地水平拉一个在光滑水平面上的物块移动一定的距离,那么动能
物体受的合外力为零,动能和势能一定变化吗?
为什么合外力做的功等于动能的变化?
外力对物体做功,物体的动能动量怎么变化?
动能定理;“力在一个过程中对物体所做的功等于在这个过程中动能的变化”这句话怎么理解