举行辩论赛,我方观点是反腐倡廉法制建设为主,对方观点是以道德建设为主.

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：综合作业时间：2024/05/30 03:47:14

举行辩论赛,我方观点是反腐倡廉法制建设为主,对方观点是以道德建设为主.
希望有高手能提高多一些的观点和论据,自己想来想去就那么一两个点,肯定不够用.而且对辩论时新手,想准备得更充分些,

这个没什么好辩的,而且又没分,难怪只有我一个进来...
不过既然进来了就好人做到底吧!
切记一点,这种辩题需要大量的例子做基础,决不能空口谈,否则就无法把对方彻底辩倒.
但核心思想还是该有的,比如：
第一,道德建设时间长,见效慢,对于我国这样的高速发展的强国,无法快速有效的解决问题.第二,不彻底,除非我们到了那种共产主义社会,人人都高尚,否则总是会有一些不良分子,如果重视道德而忽视法制,那么这些个别的不良分子造成的损失终会发展成庞然大物,并可能群体化.
第三,我国是一个法制国家,有政府,监察,司法等的明确的法制国家与社会,在这种氛围下,把如此重要的反腐工作交给个人的道德,不太妥吧?
第四,在这样一个利益至上的时代背景下,在这样一个缺乏民主监督的国度里,把反腐这样一个事关民生国家的头等大事交给个人道德,谁能放心?更何况,你应该是机关工作的吧,那你们所接受的反腐道德教育还少吗?你们的表面的道德工作做得实在是太棒了,可结果呢?现在的道德教育有什么用?我见过无数的报道,说某某贪官落马,但落马之前的形象是如何之好,什么清官,父母官,结果往往是大跌眼镜,道德教育过于模糊.
暂时只想到这些,你先看看吧.
但这几条只是中心思想,希望你能结合这些在去查查资料,毕竟这种辩题光靠嘴是不行的,说服不了人.
再问：这位大师水平高超，不过我方观点是重在法制建设，请问有何高见？指点指点
再答：我不是什么大师，只是路过发表一下自己的看法。我觉得反方可以扣紧当今社会，来确定“主”字。。当今社会的前提下反腐，如果主要靠道德，怎么靠？在全民中推广公德教育是个漫长的过程，见效慢，而且道德具有不稳定性，会被外界利益诱惑，趋利避害是人的本性。更极端的设想，“反腐靠道德”需要的是一种自制、自我反省以及一种社会舆论氛围，腐败的标准是什么，如果我出于好意，送给我同桌一个苹果，想拉进两人的关系，这算不算一种贿赂？如果那种“反腐”道德氛围在政府作用下异常浓厚甚至人们都草木皆兵，我送同桌一个苹果就要遭万民唾弃、社会排斥，那些商界、政界的领导人在异常强烈的舆论氛围与自我反省下必须将自己与所有人划清界限，否则就要受到社会攻击，这还是我们所要追求的和谐社会吗？当今情况下，在我们整个社会还支付不起那么高的一个道德标准时，强制的去实现一个非常“道德”的社会，本身是不道德的，因此反腐的重点还在完善、健全法制社会的建设上。法律是根据社会公共价值观所指定的具有普遍约束力的特殊行为准则，对主体意志行为发生影响，从而对主体的行为具有指引、评价、教育、预测和强制的作用。可以引导和规范整个社会的风气，与道德相辅相成的治理腐败问题。而法律的强制性、震慑性对于维系整个社会的价值体系具有立竿见影的关键性作用，具有比道德更高效、稳定的特点

辩论赛,我是正方,我方观点是大学生择业以个人为主,求能问倒反方的问题求辩论赛立论.我方观点是,中国的艺术发展应以中国艺术方式为主班级举行辩论赛,我方观点是时势造英雄,急需能把对方问得哑口无言的那种问题辩论赛：反腐倡廉需加强制度建设还是道德建设.我方是制度建设,我是第一辩手,求开篇立论内容? 辩论赛,我方题目为：理想人才以智为主,对方为以仁为主驳论社会进步在于道德进步（我方观点是科技进步）辩论赛求解~! 辩论赛求犀利问题我们举行辩论赛我方观点是有为才有位反方观点为有位才有为我是三辩需要问反方一些犀利问题,一定要犀利辩论赛“距离是不是爱情的绊脚石”,我方是反方如何有力地反驳对方以下观点呢我们要参加一个辩论赛,我方观点是“军队是为了和平而存在”,对方观点是“军队是为了战争而存在”, 我们要举行一场辩论赛,题目是高中生是否应该谈恋爱,我方观点是不应该,求5个理由辩论赛我方观点是人才招聘市场上道德比能力重要,我是2辩,求指教我们办举行辩论赛,我方观点是善意的谎言不违背诚信,攻辩辩词应当怎样写?