作业帮 > 历史 > 作业

(15分)近代社会的民主思想与实践

来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/05/05 03:03:32
(15分)近代社会的民主思想与实践
材料  1776年美国《独立宣言》宣布:“人是生而平等的,他们被造物主赋予某些不可剥夺的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利……当任何形式的政府妨害了这种目的时,人民有权利去改变它,或者废除它。”在《独立宣言》的激励下,美国人民经过浴血奋战,终于打败了英国殖民统治者。1787年制宪会议在临时首都费城召开。参加制宪会议的55名代表都是有产者,其中奴隶主15人,没有劳动人民的代表。经过3个多月的激烈争论,北部工商资产阶级和南方种植园奴隶主达成妥协,共同制订出宪法。确立了三权分立的原则,规定行政、立法、司法三权分立而互相制约。但没有制订有关保障人民的基本权利的条款,宪法第六条也规定本宪法实施之前的债务,将继续有效。
在宪法制订前美国许多州法都明确规定人权条款。而美国1787年宪法却没有这样做,引起社会广泛不满,不少城市举行了一系列的集会和抗议活动。1789年7月法国爆发大革命,极大地震撼了美国,美国国会于1789年9月通过麦迪逊提出的宪法第1—10条修正案。这个被称为“人权修正案”的法案规定了以下内容:人民有宗教信仰自由,有言论、集会、出版、请愿等权利。还规定不得任意侵犯人民的生命、自由和财产。
——摘编自张大华《美国人权状况的历史考察》
(1)根据材料并结合所学知识,概括美国《独立宣言》与1787年宪法在人权方面的不同及其原因。(8分)
(2)根据材料并结合所学知识,分析1789年美国宪法修正案产生的历史背景及意义。(7分)
(15分)近代社会的民主思想与实践


(1)不同:《独立宣言》宣称天赋人权、自由平等,而1787年宪法却没有规定保证人权的条款。(4分)

原因:《独立宣言》发表的目的是动员广大人民参与独立战争,而1787年宪法的制定者则都是有产阶层,没有下层民众利益的代表者。(4分)

(2)历史背景:美国国内各地要求宪法增加规定保障人权条款的抗议活动,法国大革命的影响。(4分)

意义:美国1789年宪法修正案有利于维护广大人民的民主权利,体现了美国资产阶级民主制度下人权的发展。(3分,其他言之有理亦可)